Статус взыскателя в Федеральном районном суде при рассмотрении вопроса о снятии ареста с оборудования, находящегося в собственности должника.

• г. Приморско-Ахтарск

Какой статус имеет взыскатель в Федеральном районном суде, где рассматривается вопрос снятия с ареста арестованного ССП оборудования, которое находится в собственности у должника?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Тот же самый, что и исполнительном производстве.

Всего доброго.

Спросить

Павел, взыскатель так и останется взыскателем в рамках исполнительного производства, заинтересованное лицо - судебный пристав. действия которого обжалуются. Должник - лицо, которое и в рамках исполнительного производства является должником.

Спросить
Людмила
23.05.2013, 23:21

Судебный пристав ограничивает права должника на использование арестованного оборудования завода по изготовлению пива

Арестовано оборудование должника (завод по изготовлению пива) с правом использования оборудования. Должник, стараясь вывести оборудование из-под ареста, заявил, что это оборудование его матери. Мать подала на суд и районный суд удовлетворил ей иск. Но по моей апелляционной жалобе краевой суд отменил решение районного суда и оставил арест в силе, тем самым подтверждая принадлежность оборудования должнику. По каким документам судебный пристав может изменить статус арестованного оборудования, и запретить должнику пользоваться этим оборудованием, т.е. производить пиво, чтобы производить оценку этого оборудования и его реализацию через торги?
Читать ответы (1)
Павел
10.05.2013, 12:32

Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива

Пристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!
Читать ответы (2)
Слюнястиков Андрей Витальевич
10.01.2013, 12:06

Проблема с осуществлением взыскания на оборудование при наличии ареста - как решить ситуацию?

Вопрос следующий: В ходе исполнительного производства судебным приставом был наложен арест на оборудование принадлежащее должнику (Юр. лицо). Произведена его оценка и соответственно был выставлен на торги. С торгов это оборудование приобретено не было и судебный пристав предлагает взыскателю забрать данное оборудование в качестве погашения долга, а разницу между стоимостью оборудования и размером задолженности перечислить должнику. Взыскатель согласился на такой вариант исполнения решения суда. Но когда взыскатель приехал забирать оборудование, судебный пристав объявил, что не может отдать оборудование, так как на указанное оборудование наложен арест судом в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору третьей организации перед банком (у должника и третьей организации один собственник). Как оказалось договор залога был заключен ранее чем был наложен арест оборудования в пользу взыскателя. Исходя из этого и вопрос: как забрать оборудование взыскателю?
Читать ответы (3)
Павел
16.02.2013, 14:45

Юридический вопрос - Может ли судья на суде задать вопрос о договоре займа денег

По договору займа денег определением суда вынесено постановление о взыскании денег с должника, согласно которого выдан исполнительный лист и отправлен в службу судебных приставов по месту проживания должника. Судебный пристав-исполнитель, согласно акта приемки-сдачи оборудования, предоставленного взыскателем, арестовала это оборудование. Должник всякими мошенническими действиями пытается снять оборудование с ареста, подав в суд исковое заявление о снятии с ареста, предоставляя фальшивые документы. Судья, по всей вероятности, по понятным причинам, принимает его сторону. На досудебном заседании она задает вопрос взыскателю как происходил заем денег, на что взыскатель ответил, что этот вопрос решался в другом суде и имеется определение суда. Но вероятно ее ответ не удовлетворил. Имеет ли судья право задать этот вопрос на судеи возвращаться к теме займа денег, если уже имеется определение суда по этому вопросу и должник не подавал апелляцию на это определение?
Читать ответы (1)
Елена
11.07.2016, 09:31

Возможность пребывания взыскателя в квартире должника во время ареста имущества и сроки повторного ареста - что говорит закон?

Имеет ли право взыскатель при аресте имущества находится во время ареста в квартире должника? Через какое время пристав может сделать повторный арест?
Читать ответы (2)
Михаил
25.04.2015, 20:55

Вопрос о статусе взыскателя как залогодержателя при неполном исполнении решения суда

При разделе совместно нажитого имущества суд в обеспечительных целях по исковому заявлению взыскателя наложил арест на земельный участок. Потом суд вынес решение: взыскателю и должнику выделить по 1/2 доли земельного участка, взыскать с должника деньги. Арест на земельный участок судом не снят, потому что должник не исполняет решение суда. Вопрос является ли взыскатель залогодержателем 1/2 доли должника в общей долевой собственности (ст.334 ГК РФ), т.к. решение суда не исполнено полностью?
Читать ответы (1)
Татьяна
25.05.2015, 16:38

Возможно ли заключение договора купли-продажи земельного участка с арестом

По исполнительному производству два взыскателя, один должник. В обеспечении иска был наложен судом арест на земельный участок должника. Может ли один взыскатель перечислить сумму долга должника другому взыскателю, а должник в свою очередь передаст земельный участок этому должнику. Вопрос следующий: возможно ли заключение договора купли-продажи данного земельного участка с обременением - арест земельного участка наложен данным взыскателем?
Читать ответы (1)
Иван
31.08.2021, 13:22

Может ли судебный пристав передать имущество должника взыскателю после снятия ареста

Скажите пожалуйста, может ли судебный пристав после вынесения постановления о снятии ареста с имущества должника, вынести постановление о передаче имущества должника взыскателю, которое и будет основанием для регистрации права собственности взыскателя на это имущество? На это согласны и должник, и взыскатель. Но при этом не прекращается исполнительное производство, и никакая сумма долга не списывается пока. Сразу скажу, что Мировое соглашение об отступном исключается. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Людмила
12.07.2013, 21:39

О нарушении прав должника - третьи лица используют арестованное оборудование без права

Арестовано оборудование должника с правом пользования. Но пользуется им не должник, а третьи лица, которые с должником не имеют никаких договорных обязательств. На мое ходатайство судебному приставу-исполнителю об изменении режима хранения арестованного оборудования, мне ответили отказом. Законно ли то, что на арестованном оборудовании работают третьи лица?
Читать ответы (1)
Александра
22.09.2022, 22:24

У кого будет сотовый телефон во время наложения ареста - должнику или взыскателю?

Имеет ли право взыскатель забрать сотовый телефон должника в случае наложения на него ареста? Приставы обязаны пригласить при наложения ареста взыскателя? И должны приставы были предложить на ответственное хранение взыскателю сотовый телефон или он остаётся у должника? Что не может должник сделать с сотовым телефоном во время ареста?
Читать ответы (2)