Продолжительность процесса принудительного выселения при отсутствии явки нанимателя в суд зависит от различных факторов и может занимать от нескольких месяцев до нескольких лет.

• г. Москва

Я являюсь собственником жилья которое сдал по договору найма. Наниматель не платит деньги, выселяться не хочет, посылает в суд. Готовлюсь подавать иск в. На одном сайте нашел такую практику по таким делам в судах:

1. Сначала подается иск о выселении,

2. После этого у арендаторов есть право подать защитное письмо в течении 30 дней,

3. Если арендаторы не подают защитное письмо, то суд по истечении 30 дней с момента вручения арендаторам иска о выселении имеет право вынести постановление об их выселении,

4. В случае подачи защитного письма судья назначает дату слушания по делу. Первое слушание, как правило, назначается через 3-4 месяца после подачи защитного письма, а само дело в суде может длиться год-два.

После того как суд вынесет постановление о выселении, а жильцы не съедут, необходимо открыть дело о принудительном выселении жильцов в бюро по исполнению судебных решений. Процедура принудительного выселения может занять от 3 месяцев до полугода.

Таким образом весь процесс принудительного выселения может занять от 3 месяцев до нескольких лет. Срок зависит от того, с какой активностью сопротивляются выселяемые лица

ПРОШУ ВАС ОТВЕТИТЬ ПРАВДА ЛИ ЭТО? НЕУЖЕЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ПРАКТИКЕ ЭТО ТАК ДОЛГО? И ЕСЛИ У КОГО БЫЛИ ТАКИЕ ДЕЛА ТО СКОЛЬКО ПРИМЕРНО МОЖЕТ ЭТО ЗАНЯТЬ ВРЕМЕНИ ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ ЧТО НАНИМАТЕЛЬ НЕ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ В СУД?

Ответы на вопрос (1):

2,5 месяца занимает такой процесс.

Обращайтесь - поможем.

В самостоятельном процессе без юриста может занять полгода.

Спросить
Пожаловаться

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Всуде иск о принудительном выселении ответчиков-нанимателей. Сейчас уже договор найма с ними закончился, а решение суда о выселении будет только через несколько месяцев. Нет договора-нет ответственности за сохранность жилого помещения и за оплату проживания. Какой нужно документ, чтобы закрепить эту ответственность до момента выселения их приставами? На момент подачи иска в суд, до окончания срока договора ещё оставалось 2 мес. Или раз дело в суде рассматривается, ответственность по договору продолжает своё действие, не смотря на то, что договор закончился?

Существует ситуация: моей знакомой семье предоставлена служебная квартира на которую имеются все документы, открыт лицевой счет, второй месяц эта семья оплачивает данную квартиру. Но в данной квартире самозахватом живет другой человек, который за данную квартиру не платит, выселяться не желает и даже совсем не имеет московской прописки. Если подать в суд на принудительное выселение, то такой процесс данного человека вполне устраивает. "Пока будет решаться вопрос о моем принудительном выселении я проживу в Москве два года и ни за что не буду платить, после моего выселения я еще найду квартиру в которой буду проживать на таких условиях" - это слова человека захватившего квартиру. И он в отношении сроков прав т.к. именно в такой срок решаются в Москве дела о принудительном выселении (к сожалению такая статистика решения дел о выселении). В связи с этим возникает вопрос. Какие могут быть последствия (в юридическом плане) для семьи, имеющей законные права на квартиру, если она без решения суда выселит этого человека из квартиры? Сроки решения дел в суде не устраивают, и вообще возможно ли выселение без суда если данный человек приехал в Москву совершенно из другого города, просто ему хочется жить и работать в Москве?

И еще если назначили слушание дела, а истец в это время находится в другом городе и не имеет возможности прибыть на слушание в данный момент, то процесс отложат? (вообще как к этому относится суд что делать в этом случае?)

Наша семья проживает в комнате по договору найма 5 лет. У дома сменился собственник, раньше это было служебное жилье, теперь домом владеет районная администрация. Они подали в суд на наше выселение. Мы соблюдаем все условия договора. На предварительном слушании дела судья дала понять, что примет сторону администрации. После решения суда какой период времени нам могут дать на выселение?

Подан иск в суд. На первом судебном слушании подан встречный иск по существу той же проблемы. Если первый истец отказывается от иска (т.к. он за 2 дня до слушания дела перестал быть собственником того имущества, о кот. идет речь), суд продолжается? Или дело закрывается? Или закрывается первое дело, но по встречному иску всё же рассматривается дело? Ответчика по встречному иску можно поменять на нового собственника.

Сотрудник организации (продавец) присвоил денежные средства. В рамках следствия призналась в содеянном вменили ч. 1 ст. 160 УК. Просила рассматривать дело в особом порядке. Слушание по уголовному делу назначено на 10 декабря. Я в данном деле выступаю в качестве представителя юр. лица (работодателя). Нужно ли заявлять гражданский иск с требованием возмещения похищенного в размере доказанной суммы. Ведь доказывание гражданского иска является обязанностью гос. органов осуществляющих уголовный процесс. Если да то каким образом: заявить в момент слушания дела, т. к. уголовное дело уже прекращено, а материалы направлены в Мировой суд? Нужно ли постановление о признании потерпевшего гражданским истцом. Как его получить теперь или нужно просто подавать гражданский иск при слушании дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ноябре 2019 году купили на торгах квартиру, в феврале 2020 оформили собственность и подали иск о признании прекратившими право пользования. При подготовке иска читала, что требование о выселении можно не включать, так как решение суда о утрате права пользования будет основанием для выселения бывших собственников приставами. Судья районного суда мои требования удовлетворила, ответчики подали апелляцию, городской суд оставил решение без изменений. Сейчас повторно стала изучать процедуру выселения и возникли сомнения. Получается по решению суда я смогу их снять с регистрации, но выселять с вещами приставы не будут и придется подавать новый иск о выселении?

Я являюсь собственником квартиры, которую сдаю в наем. В договоре найма есть пункт прописывающий размер и порядок оплаты за нанимаемое жилье, но ничего не сказано о мерах которые применимы к нанимателю в случае нарушения им этого пункта. В настоящий момент наниматель (квартирант) не платит за найм. Могу ли я подать исковое заявление в суд о выселении нанимателя, если в договоре найма не указана его ответственность за неуплату за нанимаемое помещение и какова вероятность выиграть это дело в суде?

Сдала квартиру по договору найма. Наниматель, в свою очередь, сдает квартиру посуточно, без моего согласия (в договоре указан пункт о запрете передачи помещения третьим лицам), тем самым нарушая договор. Договор подлежит досрочному расторжению, а наниматель выселению в случае нарушения условий договора (пункт договора). При этом арендатор оплатил за месяц аренды, пользуясь квартирой до выселения 15 дней. При выселении оставшуюся арендную плату я не возвратила, т.к. было испорчено имущество. Арендатор хочет подать в суд за не возврат оставшейся арендной платы. Как защитить себя? Правомерно ли это со стороны нанимателя?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение