По заключенному договору один из актов выполненных работ Заказчиком не оплачивался (т.к.
По заключенному договору один из актов выполненных работ Заказчиком не оплачивался (т.к. он потерял свой экземпляр и не провел его у себя в учете), на предварительном заседании судья обязала истца (Исполнителя по договору) представить доказательства выставления ответчику платежных требований, и счетов-фактур, что может являться таким доказательством, и может ли отсутствие этих доказательств повлиять на решение суда? (все документы передавались лично, это же общепринятая практика, редко кто направляет счет-фактуру по почте заказным письмом с уведомлением).
Марина, добрый день!
Акт приема выполненных работ (услуг) в обязательном порядке составляется в двух экземплярах и подписывается сторонами Договора, что является подтверждением, с одной стороны, что работа (услуга) выполнена, с другой - что она принята и соответствует условиям Договора.
Счет-фактуру необходимо либо высылать заказным письмом с уведомлением, либо составлять также в двух экземплярах, у себя оставлять с подписью второй стороны.
Требования судьи обоснованы и я не считаю общепринятой практикой - передача таких документов лично. Нет, их лично можно передать, это не запрещено никакими нормами, но даже на любом письме, которое передается от одного предприятия к другому - ставится входящий номер и дата, который свидетельствует о том, что документ поступил по назначению и является гарантией того, что такое сообщение "не потеряется".
Отсутствие доказательств о приеме выполненных работ, естественно, повлияет на решение суда.
Всего доброго.
С уважением,
Ирина Пономарева
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация