Тяжкие телесные повреждения - Возможность повторной экспертизы и угрозы для виновника ДТП без примирения
Мой брат сбил женщину (перелом ноги и ключицы) экспертиза сказала что у неё тяжкие телесные повреждения. НО из интернета я узнаю вот что (К признакам тяжкого вреда здоровью, согласно правилам судебно-медицинской экспертизы, относят: Опасность для жизни. Потеря слуха, зрения, речи, какого-либо органа или утрата функции органа. Расстройство здоровья в связи с чем наступила полная утрата профессиональной трудоспособности или утрата трудоспособности на треть. Обезображивание лица. Психическое расстройство. Прерывание беременности. Заболевание токсикоманией и наркоманией.) вопрос первый: можно ли потребовать повторную независимую экспертизу. И второй: что может грозить брату. На примирение потерпевшая идти не хочет... точней за примирение требует 500.000 руб. от помощи на лечение она отказывалась, пока лежала в больнице не пускала к себе. Брат во время дтп был не пьян!
Перелома ноги не бывает! бывает перелом ее определенных костей. Так что поломано?
СпроситьЯ бы не стал на Вашем месте торопиться платить.Дождитесь окончательного постановления.Зачастую говорят одно,а выходит совсем другое.
СпроситьОксана! Ответ первый. Смысла в проведении повторной независимой СМЭ нет, она проведена госучреждением и суд однозначно будет принимать во внимание заключение именно первой экспертизы,а не независимой. Ответ второй. Какой смысл здесь писать санкции ч.1 ст. 264 УК РФ,если Вы сами можете их найти? Советую прибегнуть к помощи грамотного адвоката, который без участия Вашего брата проведёт переговоры о примирении с потерпевшей и поторгуется с ней.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 432 Поиск Регистрация