Суд назначил ответчику выплатить истцу 5000 рублей половину стоимости услуг эксперта по рыночной оценке как это лучше сделать пенсионеру. Спасибо.

Варианта два: либо погасить сумму добровольно, либо дождаться возбуждения исполнительного производства и гасить данную сумму в рамках производства. в этом случае приставы вправе взыскать 7% от суммы - исполнительский сбор

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Способы выплатить пенсионеру половину стоимости услуг эксперта по рыночной оценке в размере 5000 рублей

Может ли стоимость объекта в договоре купли-продажи быть ниже, чем стоимость указанная в отчете об оценке рыночной стоимости.

Для осуществления купли-продажи движимого имущества (козловой кран), организация заключила договор на оценку рыночной стоимости. Итоговая величина стоимости объекта оценки составила 3 000 000 рублей. Может ли стоимость объекта в договоре купли-продажи быть ниже, чем стоимость указанная в отчете об оценке рыночной стоимости. Спасибо!

Читать ответы (1)

Суд обязал оплатить часть стоимости несправедливой оценки домовладений - нарушение закона?

У нас раздел домовладений. Стороной оппонента было предложено произвести оценку домовладений. Суд обязал двутороннюю оплату за оценочные работы. Но мы не согласны со стоимостью цены за проведение оценки по определению рыночной стоимости недвижимого имущества. Также не согласны состоимостью оценки дома. Мы предлагали сделать повторную оценку, для того, чтобы доказать, сто стоимость оценки несправедлива, а также стоимость домовладений совсем другая. Но суд отказал нам в повторной оценке. Но суд обязал оплатить половину стоимости за проведение оценки. Фактически нас заставили заплатить за несправедливую оценку. Если это не по закону, то подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания с ответчика суммы за услуги оценщика и эксперта при установлении меньшей суммы ущерба

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, изначально в суд был предоставлен иск и отчёт по оценке материального ущерба от залива квартиры, в иске было указано взыскать с ответчика стоимость оказания услуг оценщика. Сейчас суд назначил экспертизу, обязав ее оплатить. Если даже экспертах установит меньшую сумму ущерба, могу ли я взыскать с ответчика сумму за услуги оценщика и эксперта?

Читать ответы (6)

Столкновение истца и ответчика в суде - спор о сумме возмещения ущерба после пожара и залива квартиры

Подано исковое заявление о возмещении ущерба в результате пожара и залива квартиры, истец указал сумму согласно оценке. В оценке частично указаны цены подтверждённые чеками на момент составления оценки. Ответчик не согласен с суммой указанной в оценке, считает, что оценка составлена неверно, мотивируя тем, что не всё подтверждено чеками. Суд назначил оценочную экспертизу за счёт ответчика. Обязал частнопрактикующего оценщика предоставить фотоматериал в распоряжение экспертов. Нужно знать необходимо ли дополнительно истцу предоставить суду доказательства чеками? И что делать, если истца неудовлетворит сумма эксперта? Ведь её он узнает только на заседании суда.

Читать ответы (2)

Как действовать, если ответчик пытается снизить стоимость имущества при разводе через преднамеренное повреждение?

При разделе имущества после развода, была назначена судебная экспертиза об оценке рыночной стоимости автомобиля. Ответчик предоставил автомобиль для эксперта в неисправном состоянии (преднамеренно снял бампер, фары и т.д.),чтобы занизить рыносную стоимость автомобиля. Что в данной ситуации нужно сделать Исцу?

Читать ответы (2)

Суд признал фальшивые справки об оценке имущества ответчика. Как получить возмещение затрат на экспертизу?

Суд назначил независимую экспертизу по оценки стоимости завещеного имущества для выделении обязательной доли в нем ответчику. Оплату оценки он присудил оплачивать мне, как истцу. Но ответчик представил справки оценки имущества фальшивые. Почему я должен платить за экспертизу? И как возместить мне затраты за экспертизу с ответчика?

Читать ответы (2)

Вопрос назначения оценки рыночной стоимости автомобиля в споре о разделе имущества

В данный момент в производстве мирового суда находится исковое заявление о разделе имущества (авто). На заседание ответчик не явился, и дело отложили. Однако суд требует с меня (истца) оценку рыночной стоимости авто. Автомобиль находится в пользовании у ответчика и добровольно предоставить его мне для проведения оценки специалистами он отказывается. Могу ли я ходотайствовать суд о назначении этой самой оценки?

Читать ответы (1)

Неуплата государственной пошлины по крайнему исковому заявлению - основание для отмены решения суда?

По делу о разделе квартиры было подано исковое заявление, оплаченное госпошлиной в размере от стоимости квартиры по оценке БТИ. Уточненное иск. заявление о назначении экспертизы было оплачено гос. пошлиной в размере 200 рублей. По оценке эксперта рыночная стоимость квартиры существенно увеличилась, истец подал уточненное иск. заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика вместо выдела в натуре денежную компенсацию, исходя из оценки эксперта. При этом гос. пошлина, расчитаная, исходя из рыночной стоимости квартиры оплачена не была. Суд принял решение взыскать денежную компенсацию за квартиру. Вопрос: может ли факт не уплаты гос. пошлины по крайнему иск. заявлению служить основанием для отмены решения суда?

Читать ответы (2)

Вопрос оплаты повторной оценки имущественного ущерба при проведении экспертизы

Кто будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) имущественного ущерба? Эксперт провёл оценку имущественного вреда. Ответчик не согласен с суммой ущерба и в суде ходатайствует от проведении повторной оценки. Кто (истец или ответчик) будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) если её назначит суд по ходатайству ответчика? Заранее благодарен.

Читать ответы (6)

Суд отказал в возмещении расходов на основании неимущественного иска и значимости разницы в рыночной стоимости земельного участка

Был предъявлен иск об обращении взыскания на земельный участок. Суд вынес решение иск удовлетворить. Но истец представил отчет об оценке рыночной стоимости слишком заниженную. Ответчик заявил ходатайство о проведении судебной оценки участка, которое было удовлетворено. Судебная оценка составила в 20,6 раха больше чем отчет об оценке истца. Поэтому иск удовлетворен частично. ТОтветчик подал заявление в суд о возмещении судебных расходов, так как оплачивал судебную оценку. Суд своим определением отказал в возмещении расходов на основании иого, что истец предъявлял как ьы неимущественный иск. Прошу обратить внимание, ответчик просил возместить расходы пропорционално удовлетворенного требования истца и в той части что было отказано. Вопрос права ли судья, что это был неимущественный иск. И указала вторую причину отказа это то что ответчик сам заявил о проведении судебной экспертизы и то что разница в рыночной стоимости в 20,6 раза не имеет значения.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Способы выплатить пенсионеру половину стоимости услуг эксперта по рыночной оценке в размере 5000 рублей

Москва - онлайн услуги юристов