А что это влагостойкие плиты в ГОСТе не указанно (ГОСТ 10632-89,ГОСТ Р 52078-2003 прилагается).

• г. Благовещенск

Проконсультируйте меня по составлению иска. Примерно составила укажите пож-та ошибки.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя

14.09.2012 г. я заключила с ответчиком (ИП Матвиенко А.В.) договор купли-продажи № 155 на поставку мебели для ванной, зеркало-8800 руб, пенал малый навесной 12960 руб, S7 Модуль + раковина-33330 руб, тумба низкая S12-22600 руб. Стоимость товара по договору составляет 72252 руб, порядок оплаты 100%. Срок доставки товара по договору составил 90 дней после оплаты.

Перед заключением договора менеджер магазина меня заверил, что корпус мебели изготовлен из влагостойкой ламинированной древесно-стружечной плиты, обладает повышенной влагостойкостью, детали корпусов и фасадов покрыты импортными влагостойкими полимерами и мебель предназначена для ванной комнаты.

Мебель была мне доставлена 14.11.12 г., что подтверждено талоном на доставку № 00000001262 от 14.11.2012 г.

В ходе эксплуатации я обнаружила разбухание модуля, о чем сообщила 3.02.2013 в претензии.

На претензию я получила ответ, что разбухание произошло вследствие неправильной эксплуатации, т.е близкое расположение к источнику воды. Когда я заказывала мебель документов по эксплуатации я не видела, т.к мебель была приобретена под заказ, и сопутствующие документы пришли только с мебелью. Сотрудники магазина ввели меня в заблуждение, продав товар как влагостойкий и предназначенный для ванной комнаты, и не предупредили меня, что нельзя располагать близко к ванне, хотя мебель я покупала для ванной.

Статья 12. О защите прав потребителя гласит, что Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге), об изготовителе (исполнителе, продавце)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

(п. 3 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ).

Я была не согласна с ответом на претензию и хотела провести независимую экспертизу, сообщила об этом представителю магазина в чьем лице получила отказ, т.к они сами сказали, проведут экспертизу в том экспертном бюро в котором дешевле, и выгоднее для них.

Выводы экспертизы показали, что дефекты образовались в результате прямого длительного попадания воды (срок эксплуатации тумбы 2 месяца, о каком длительном попадании воды может быть речь.).

Экспертиза также ссылается на ГОСТ 10632-89, ГОСТ Р 52078-2003 из чего изготовлены модули.

Тумбы. Изучив ГОСТы ясно, что ламинированная древесно-стружечная плита, изготовленная по ГОСТ 10632-89,ГОСТ Р 52078-2003 не является влагостойкой. Настоящий стандарт распространяется на древесно-стружечные плиты, облицованные пленками на основе термореактивных полимеров и предназначенные для производства мебели и др. товаров народного потребления, использования в качестве конструкционных отделочных материалов в строительстве в условиях, защищенных от увлажнения. А что это влагостойкие плиты в ГОСТе не указанно (ГОСТ 10632-89,ГОСТ Р 52078-2003 прилагается).

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Мировому судье судебного участка №__

г._________

Истец Ф.И.О.

проживающая по адресу______

Ответчик ИП Матвеев

организация находится по адресу________

Гос пошлина освобождена п.3.ст 17 Закона « О защите прав потребителей»

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите прав потребителя

14.09.2012 г. я заключила с ответчиком (ИП Матвиенко А.В.) договор купли- продажи № 155 на поставку мебели для ванной: зеркало -8800 руб, пенал малый навесной 12960 руб, S7 Модуль + раковина-33330руб, тумба низкая S12- 22600 руб. Стоимость товара по договору составляет 72252 руб, порядок оплаты 100% предоплата. Срок доставки товара по договору составил 90 дней после предоплаты.

Перед заключением договора менеджер магазина меня заверил, что корпус мебели изготовлен из влагостойкой ламинированной древесно-стружечной плиты, обладает повышенной влагостойкостью, детали корпусов и фасадов покрыты импортными влагостойкими полимерами и мебель предназначена для ванной комнаты.

Мебель была мне доставлена 14.11.12 г., что подтверждено талоном на доставку № 00000001262 от 14.11.2012г.

В ходе эксплуатации я обнаружила разбухание модуля, о чем сообщила 3.02.2013 в претензии.

На претензию я получила ответ, что разбухание произошло вследствие неправильной эксплуатации, т.е близкое расположение к источнику воды. Когда я заказывала мебель документов по эксплуатации я не видела, т.к мебель была приобретена под заказ, и сопутствующие документы пришли только с мебелью. Сотрудники магазина ввели меня в заблуждение, продав товар как влагостойкий и предназначенный для ванной комнаты, и не предупредили меня, что нельзя располагать близко к ванне, хотя мебель я покупала для ванной.

Статья 12. О защите прав потребителя гласит,что Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге), об изготовителе (исполнителе, продавце)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4

статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

(п. 3 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Я была не согласна с ответом на претензию и хотела провести независимую экспертизу, сообщила об этом представителю магазина в чьем лице получила отказ ,т.к они сами сказали, проведут экспертизу в том экспертном бюро в котором дешевле, и выгоднее для них.

Выводы экспертизы показали, что дефекты образовались в результате прямого длительного попадания воды (срок эксплуатации тумбы 2 месяца, о каком длительном попадании воды может быть речь.)

Экспертиза также ссылается на ГОСТ 10632-89, ГОСТ Р52078-2003 из чего изготовлены модули

Тумбы. Изучив ГОСТы ясно, что ламинированная древесно-стружечная плита, изготовленная по ГОСТ 10632-89,ГОСТ Р52078-2003 не является влагостойкой. Настоящий стандарт распространяется на древесно-стружечные плиты, облицованные пленками на основе термореактивных полимеров и предназначенные для производства мебели и др. товаров народного потребления, использования в качестве конструкционных отделочных материалов в строительстве в условиях, защищенных от увлажнения. А что это влагостойкие плиты в ГОСТе не указанно (ГОСТ 10632-89,ГОСТ Р52078-2003 прилагается).

В результате бездействия ИП Матвеева в течение длительного времени мне наносятся физические и нравственные страдания. В соответствии с положениями ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, вследствие нарушения [исполнителем, продавцом] его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению при наличии его вины. Ответчик нарушил права истцов на предоставление качественной мебели, закрепленных в ст. 4 названного Закона, и его действия являются виновными.

На основании положений ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей" истцы по искам о защите прав потребителей, связанных с нарушениями их прав, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.6 ст.13 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Поэтому на основании вышеизложенного и согласно ст. 4,13,14,15,16,17,28,29, Закона РФ «О защите прав потребителей»,

Прошу суд:

1. Взыскать в пользу....... стоимость тумбы в размере.......

2.Взыскать штраф.....

Дата

Подпись

Спросить

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 335 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
338
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.1 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 281 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
176
показать ещё

Благовещенск - онлайн услуги юристов