Вопрос исковой давности после отмены решения суда

04.03.2005, 11:24

• г. Нижний Новгород

На основании решения районного суда я был признан виновным по ч.1 ст 165 УК. по договорам июля 2001 г. На основании кассационного определения областой суд отменил решение районного суда и дело прекратил на основании статья 24 часть 3 УПК РФ в июле 2004 г. В ноябре 2004 потерпевший подал иск о возмещении ущерба в сумме 38 тыс рублей. Ранее он иск не заявлял. С какого момента идет срок исковой давности, так как решение суда отменено - с момента вынесения решения суда о признании меня виновным или в обычном порядке (срок три года прошел).

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

04.03.2005, 13:57,

г. Москва

Виктор, добрый день!

Ваше уголовное дело было прекращено не по реабилитирующим основаниям, следовательно, в части признания Вас виновным приговор остался в силе.

В силу ст. 390 УПК РФ приговор суда вступает в силу, в случае его рассмотрения в кассационной инстанции, то есть, с июля 2004 года.

С одной стороны, Вы освобождены от уголовной ответственности, с другой, данная статья УПК РФ не предусматривает освобождения от гражданско-правовой ответственности. То есть, если гражданский иск предъявлен в возмещении материального ущерба, я считаю, что потерпевший имеет право на предъявление такого гражданского иска, а если предъявляется моральный ущерб, нанесенный преступлением, то у потерпевшего такого права нет, в принципе, срок исковой давности здесь не имеет значения.

Но, судя по вопросу, к Вам предъявляется именно иск о взыскании материального ущерба.

Всего доброго,

С уважением.

Ирина Пономарева

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос исковой давности после отмены решения суда

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов