Возникли проблемы с договором займа - как реагировать на требования банка

• г. Санкт-Петербург

Такая ситуация: в феврале 2010 года был взят займ у частного лица сроком на 3 месяца. Договор был составлен с указанием штрафов и тд... и подписи имеются, также есть расписка с подписями заемщика. Так вот сумма займа была погашена в этом же месяце т.е. в феврале 2010 г и была бумага подтверждающая этот факт. Сейчас нас забрасывают звонками, сообщениями в соц сетях а также человек приходил из банка. Объясняют что сумма не была погашена... и что на сегодняшний день вышла приличная сумма в районе 600 000 руб... (заем был 28500 руб.) каждый день просрочки 500 руб.)... и якобы они готовы се простить только чтобы мы вернули 28500 + штраф согласно договору 25 000 руб... а эти 500 руб., за каждый день просрочки они отменят... Так вот в чем суть... они объясняют что раньше займы были просто между частными лицами а сейчас они мини банком стали... и требует от нас денег не лицо которое указанно в договоре а банк этот... даже приходил коллектор с копией договора... Я не понимаю чем они думали 2 года... ? ни разу не звонили и ни одного письма от них не приходило... и вообще они же не имеют права от нас что то требовать не с ними же договор заключен а с частным лицом! И сумма была погашена полностью, но тут вот проблем что бумажку эту 2 дня ищем пока не нашли... (там была бумага подтверждающая факт возврата денег), надеемся что найдем... а если не найдем что нам делать? Договор был с подписями 2 сторон т.е. двух лиц... без печатей... и расписка была с подписью... нотариально ничего не заверено... Подскажите что нам делать в данной ситуации... Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Всех лиц, обращающихся к Вам с какими-либо требованиями о погашении, максимально грубо посылать, говорить, что все два года назад погашено, грозить обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве.

2. Искать бумагу.

Спросить
Оксана
21.09.2016, 00:50

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
Читать ответы (3)
Дмитрий
14.02.2017, 23:21

Проблема с крупными штрафами при взятии займа у частного лица

Взял займ у частного лица. Была просрочка 30 дней. В договоре есть пункт просрочки в размере 1% от суммы займа. Решил погасить полностью досрочно. С меня хотят взять 225 000 рублей за просрочки! Якобы по 7 500 день просрочка - это 1%. Вопрос следующего характера. Имеет ли право частное лицо делать такие крупные штрафы?
Читать ответы (5)
Рафаэль
24.04.2011, 17:52

Контрагенту был предоставлен в виде займа полученный в банке кредит.

Контрагенту был предоставлен в виде займа полученный в банке кредит. Сроком на 1 месяц по устной договоренности заемщик обязался возвратить займ в течении месяца, а вслучае невозврата в указанный срок уплачивать кредитору банковские проценты согл кредитного договора с банком. Вместо расписки. Сторонами был подписан договор беспроцентного займа. В итоге заемщик не только не вернул займ в срок, а также уклонился от уплаты банковских процентов по основному долгу кредитор подал на заемщика в суд согл. Договора займа. Поскольку в надежде на порядочность сторон договор бы л подписан как беспроцентный суд отклонил требования об уплате процентов соглст 809 ГК. нет ли в данном случае шанса вернуть проценты? При займе в 1400 т. р при 14% годовых набегает реальная сумма.
Читать ответы (1)
Александр Александрович
02.08.2014, 12:53

Сомнительный договор беспроцентного займа между физическими лицами - возможность его оспорить

Был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами. В договоре указана сумма в евро, также есть пункт договора Сумма займа передается Заимодавцем при подписании настоящего договора наличными деньгами в валюте Российской Федерации. Заимодавец вправе выплатить сумму займа передачей ценных бумаг по стоимости эквивалентной сумме займа Ни денежные средства ни ценные бумаги не передавались. В договоре нет указаний на конкретную сумму в рублях РФ на день заключения договора или на количество, номинал, наименование и т.д. ценных бумаг, которые, якобы получил Заемщик. А так же нет записи о том, что Заемщик указанную в договоре сумму получил. Можно ли оспорить этот договор. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья Геннадьевна
02.06.2014, 15:54

Возможность передачи долга третьему лицу в случае отсутствия соответствующего пункта в договоре займа

Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?
Читать ответы (1)
Павел
21.03.2017, 22:11

Договор займа под поставку комплектующих - условия и налоговая нагрузка

Мой друг владелец бизнеса. Ему предложили заключить договор на поставку комплектующих изделий, но по условиям договора оплата договора будет произведена через 30 дней после полной поставки комплектующих. К сожалению средств на исполнение договора у него нет. Я готов выдать ему займ под этот договор на 2 месяца. За это он готов через 2 месяца погасить займ полностью + 20% от общей суммы займа как проценты. Т. е я допустим даю займ 500 000 руб., а через 2 месяца получаю 600 000. Как правильно написать договор займа? Так же я понимаю, что заработанные мной проценты облагаются НДФЛом 13%. Какая налоговая нагрузка будет на юр. лицо при таких раскладах? Могу ли я просто прописать комиссию за выдачу займа в 20%?
Читать ответы (2)
Анатолий
22.06.2015, 01:08

Возможно ли отказать в иске о взыскании долга по договору займа между физическими лицами из-за отсутствия подписи заимодавца?

Могут ли договор займа между физическими лицами незаключенным и отказать в исковом требовании о взыскании долга по причине отсутствии подписи заимодавца на этом договоре займа. К договору займа также имеется расписка, подтверждающая наличие обязательств у заемщика, написанная им собственноручно.
Читать ответы (3)
Евгений
04.03.2018, 23:59

Возможные нарушения со стороны МФО при взятии займа онлайн и способы уменьшить сумму долга

Доброго времени суток! Вопрос такой: приятель взял займ 30.10.2017 сумму 17 500 руб. По договору он должен был вернуть займ 21.11.2017 в сумме 19 705 р. У него не было возможности его погасить и сейчас он решил это сделать. Займ брал онлайн. На сегодняшний день указана сумма погашения в размере 53 410 руб, где 17 500 р - основной долг, 35 000 р - проценты и 910 р - сбор за просрочку займа. При этом в договоре ставка займа указана в размере 657% годовых. В данном случае есть ли нарушения со стороны МФО? И можно ли законным образом уменьшить сумму долга до изначально указанной суммы?
Читать ответы (2)
Александр
23.10.2012, 14:32

ВОПРОС 2: может ли кредитор обратиться в суд на возврат 300 000 руб. по договору займа и взыскать с меня сумму процентов?

Ситуация № 1: 1 сентября 2012 г. я взял в долг 100 000 руб. у физ. лица. Срок возврата 1 октября 2012 г. Оформили договор займа у нотариуса. В договоре указан штраф 0,1 % за каждый день просрочки возврата займа. 20 октября 2012 г. я вернул 100 000 руб. без %%. В ответ получил расписку, НО! в расписке нет упоминания про договор займа! ВОПРОС 1: Выходит кредитор получил от меня 100 000 руб. в бессрочное пользование и как я могу требовать через суд вернуть мне 100 000 руб.? ВОПРОС 2: Может ли кредитор обратиться в суд для возврата 100 000 руб. по договору займа + требовать от меня уплаты процентов? Ситуация № 2: 1 июля 2012 г. я взял в долг 300 000 руб. у физ. лица. Договор займа оформили у нотариуса. Срок возврата 1 августа 2012 г. В договоре указан штраф 0,1 % за каждый день просрочки возврата основного займа. 30 июля 2012 г. (т.е. раньше срока указанного в договоре займа) я вернул 200 000 руб.. В ответ получил расписку на 200 000 руб.. НО! в расписке нет упоминания про договор займа! ... ВОПРОС 1: Выходит кредитор получил от меня 200 000 руб. в бессрочное пользование? ... 1 сентября 2012 г. я вернул кредитору 100 000 руб. и 3 000 руб. в виде штрафа за просрочку. В ответ получил две расписки на 100 000 руб. и 3 000 руб., НО! в расписках, также, нет упоминания про договор займа! ВОПРОС 2: может ли кредитор обратиться в суд на возврат 300 000 руб. по договору займа и взыскать с меня сумму процентов? Спасибо.
Читать ответы (4)
Дмитрий
02.08.2012, 14:49

Вопрос: как внести измеенния в договр, ? какое должно быть заявление или соглашение.

Был заключен договор займа между физическими лицами, так же было составлена расписка о получении денег по договору. Спустя месяц после заключения договора и выдачи денег, Заемщик устно заявил что утерял паспорт. Вопрос: как внести измеенния в договр, ? какое должно быть заявление или соглашение. 2. может ли заемщик оспорить договор займа, по причине утери ддокумента.
Читать ответы (4)