На ответы "за что были задержаны", задержанные отвечали-"не знаем".

• г. Калининград

Прошу совета... Телекомпания в репортаже "Криминальные новости" передала сюжет с о задержании моих детей в подозрении в грабеже. На ответы "за что были задержаны", задержанные отвечали-"не знаем". Товарищ, который быд задержан с ними, на подобный ответ ответил: "Нас задержали по подозрению в грабеже, но мы его не совершали"...

Последнюю фразу телевизионщики " убрали", а голосом за кадром, диктор сообщил, что - " Два брата отказываются от содеянного, а их друг решил дать признательные показания и всем троим грозит до восьми лет тюремного заключения".

Теперь ясно, что все это задержание было не просто ошибочное, а откровенное вымогательство со стороны милиции, поскольку показания "потерпевших" были "липовые" и потерпевшие подставные, а со стороны милицонеров было предложение закрыть дело за приличную сумму...

Однако, следствие специально было затянуто на предельный срок.

Спустя два месяца уголовное дело в отношении моих детей закрыто за непричастностью.

Я обратился с письмом к руководству телекомпании, в котором потребовал опровержения, поскольку их репортаж был сфабрикован и на всю область мои дети, студенты университета были объявлены преступниками.

Юрист телекомпании дал ответ, что не знаем про такой репортаж, а архив передач в течение месяца обновляется.

У меня нет видеозаписи этого репортажа.

Мой вопрос-МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ НЕСКОЛЬКИХ СВИДЕТЕЛЕЙ, ВИДЕВШИХ ЭТУ ПЕРЕДАЧУ СЧИТАТЬ ИХ ПОКАЗАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОГО, ЧТО ЭТОТ РЕПОТРАЖ СУЩЕСТВОВАЛ И ТЕЛЕКОМПАНИЯ ОСУЩЕСТВИЛА НЕЗАКОННОЕ ОБВИНЕНИЕ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1)В соответствии со ст.34 ФЗ "О средствах массовой информации" редакция телепрограммы обязана сохранять материалы собственных передач, вышедших в эфир в записи не менее одного месяца со дня выхода в эфир, в связи с чем запись действительно могла быть уничтожена. Однако, одно дело - производящая телекомпания, а другое - телекомпания выпускающая сюжет в эфир. Попробуйте запросить архивную копию там - весьма вероятно, что там установлен более длительный срок хранения.

2)Показания свидетелей безусловно являются доказательствами, однако необходимо помнить, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, поэтому наличие в деле свидетельских показаний не гарантирует того, что суд посчитает факт доказанным. Тем более что Вам необходимо будет доказать не только то, что в эфир был выпущен репортаж о задержании Ваших детей, но и то, что в репортаже содержалась информация, не соответствующая действительности, а для этого свидетели как минимум должны четко помнить что и как говорилось в репортаже.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 129 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 438 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
348
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
234
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
показать ещё

Калининград - онлайн услуги юристов