Пристав отказывается выполнить требования искового заявления против банка, приводя дополнительные требования к исполнительному листу
Пристав не выполняет требования по исковому заявлению в отношении банка, в части признания не действительным пункта договора за оплату РКО, мотивируя тем, что это надо еще один суд. В решении и исполнительном листе ясно указано. Признать недействительным пункт договора такой-то за выдачу кредита в размере 590 руб. и единовременной комиссии в размере 1, 59% ежемесячно от суммы кредита. Взыскать такую-то сумму, штрафы, пени, моральный вред.
Пристав утверждает, что не может просить банк признать недействительным пункт договора, потому что нужен приказной порядок, вроде того, что в исполнительном листе должно быть указано Обязать признать недействительным пункт договора такой-то и т.д. К тому же, я писала заявление на возврат денег с указанием своего рс, но деньги мне вернул банк на кредитный счет, с которого я не могу снять деньги. Пристав утверждает, что должна сама пойти в банк и самой там выбивать с них деньги. В общем, кто прав, как мне быть и что мне сделать с приставом?
Обратитесь в суд с заявлением,о разъяснении вынесенного решения.Какие действия совершить.
СпроситьВозможно потребуется обжаловать бездействие пристава в суде, не видя резолютивной части решения суда о чем то рассуждать преждевременно.
СпроситьА если жаловаться старшему приставу? ИЛи это бесполезно? Неужели формулировки "признать недействительным пункт договора" - недостаточно? Это бюрократия или сговор с банком?
Юристы ОнЛайн: 124 из 47 433 Поиск Регистрация