Нарушение правил подсудности - юридическая оценка и действия\n\n1. Нет, это не нарушение правил подсудности, поскольку суд принял исковое заявление на основании места нахождения наследственного имущества, что соот

05.03.2013, 18:53

• г. Москва

Разъясните пожалуйста ситуацию.

Истец подал исковое заявление в городской суд не по месту жительства ответчика, а видимо по месту открытия наследства (или месту нахождения недвижимого наследственного имущества (квартиры). Судья городского суда принял иск, на основании которого возбудил гражданское дело в суде.

Я, как Ответчик по данному делу, проживаю в Москве.

• Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика.

• Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 иски с требованиями, возникающими из наследственных отношений, подаются в суд по месту жительства Ответчика.

Пожалуйста, дайте Вашу юридическую оценку по следующим вопросам:

1. Является ли это нарушением правил подсудности?

2. Какие нормативные правовые акты нарушил судья, приняв к рассмотрению данный иск?

3. Что нам делать в данной ситуации, если уже идет процесс?

4. Какие действия нам необходимо предпринять, чтобы данную ситуацию привести в соответствие с законом?

5. Можем ли мы ходатайствовать о прекращении гражданского дела в связи с нарушением законодательства судьей?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Космынина И.В. 5.0

05.03.2013, 18:56,

г. Москва

Статья 30. Исключительная подсудность

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 30]

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спросить