Допустимо ли требовать дополнительную компенсацию после получения ущерба через 2 месяца?
Имеют ли право пострадавшая сторона после расписки и получения мотериального и морального ущерба спустя 2 месяца требовать дополнительно деньги.
Месяц назад произошло ДТП. Вызывать ДПС не стали, на месте урегулировали вопрос по возмещению вреда виновной стороной потерпевшей стороне. Написана расписка, ущерб возмещен. Спустя месяц пострадавшая сторона обращается в ГИБДД с просьбой оформить дтп и заявляет, что денег никаких не получала. Хотя есть расписка что деньги получила и претензий не имеет. Какие могут быть последствия для обеих сторон? Могут ли отказать в оформлении дтп?
Здравствуйте!
В такой ситуации можно ставить вопрос о мошенничестве лица, получившего деньги, а сейчас этот факт отрицающего.
Оформление ДТП практически невозможно, поскольку все последствия на месте, конечно же, утрачены.
СпроситьДействительна ли расписка, написанная потерпевшим, о получении компенсации за ущерб с содержанием: я Иванова И.И. получила от Петрова П.П. тридцать тысяч рублей, претензий больше не имею. Подписи обеих сторон и одного свидетеля. Дата. Имеет ли право потерпевший (получивший деньги по расписке) взыкивать еще компенсацию за причинение морального ущеба через суд и обратиться в милицию с заявлением о возбуждении дела?
Уважаемая Марина! Из вашего вопроса очень трудно судить о том, что произошло и в связи с чем выдана расписка. Нужны подробности . Если что обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани.
СпроситьПри принятии мирового соглашения, пострадавшая сторона запросила компенсацию сумму 6.000 тысяч рублей. Через пару дней сумма возросла до 16 тысяч рублей. При предварительном составлении расписки пострадавшая сторона сказала что не подпишет расписку, потому, что в ней указано ПОЛНОЕ возмещение причинённого материального ущерба и морального вреда.
Это о чем?
Вы хотели задать вопрос? Так задавайте.
В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.
СпроситьВзял деньги. В расписке написано срок один месяц под 10 %, отдаю позже месяца, сумму с процентами за месяц. Имеет право кредитор, требовать проценты дополнительно.
Да, кредитор имеет право требовать как проценты за период просрочки, так и неустойку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Спросить
Невозможно требовать свыше того, что указано. И пеня идёт по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования, но это в суде устанавливается.
Спросить
Произошло дтп, врезультате чего был причинен вред здоровью средней тяжести. Пострадавшая сторона подала в суд на моральный ущерб. Суд присудил выплату ущерба на организацию. Имеет ли право организация требовать деньги с водителя попавшего в дтп?
У водителя договор о полной материальной ответственности заключен?
Какая там сумма?
Спросить
Здравствуйте. Организация НЕ ИМЕЕТ ПРАВА требовать с Вас возместить выплаченную потерпевшей компенсацию морального вреда. Компенсация морального вреда взыскивается С СОБСТВЕННИКА транспортного средства, а не с наёмного водителя.
Вы обязаны возместить только материальный ущерб, нанесённый Вашими неправомерными действиями (нарушение ПДД) своему работодателю, и другим участникам ДТП в части, не покрытой выплатой по полису ОСАГО.
Спросить
Ситуация: Собственник квартиры залил соседей (сорвало кран). Предложил возместить ущерб мирным путем. Пострадавшая сторона не согласилась, объясняя это тем, что по страховке получит большую сумму. Страховая компания без участия виновной стороны составила акт о причинении ущерба. Сумма ущерба сильно завышена. Имеет ли право страховая компания требовать возмещение ущерба от виновной стороны? Принимается ли во внимание то, что виновник малообеспеченный, имеет малолетнего ребенка, не отказывался возместить ущерб?
Добрый день!
В данной ситуации, скорее всего страховая компания обратится к Вам с иском о возмещении ущерба, Вам необходимо в судебном заседании заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в лаборатории при Минюсти.
Страховая компания имеет право предъявить к Вам требования по выплаченной суммы в рамках регрессионный требований.
Если Вам понадобится дополнительная помощь обращайтесь.
СпроситьИмеет ли право пострадавшая сторона подать иск о возмещении морального ущерба к юридическому лицу а к не к осужденному гражданину (это не дтп)
Зависит от ряда обстоятельств. Из текста вопроса они не ясны. Обратитесь к юристу индивидуально.
Спросить
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
СпроситьДа хоть через два года потерпевший может проводить экспертизу. Вам-то что до этого? Если Вы нарушили ПДД, то ущерб платит Ваша страховая компания, а Вы только доплатите разницу.
СпроситьПри ДДП пострадавшая сторона заказала экспертизу для оценки ущерба автомобилю спустя 2 месяца. Какой срок дается между ДДП и оценкой ущерба?
Исковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?
И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?
Здравствуйте! Подать исковое заявление по месту составления расписки не получится. В ст. 29 ГПК РФ речь идет о договоре, расписка договором не является.
По второму вопросу, не вижу для Вас оснований для подачи иска о признании расписки недействительной. У Вас просто обязательства по этой расписке исполнены. Это не основание для признания ее недействительной. Вам просто не нужно выполнять обязательства по этой расписке. Если держатель расписки обратится в суд о взыскании с Вас долга, то нужно представить в судебное заседание решение суда о взыскании ущерба. В удовлетворении иска должно быть отказано. Это то, что можно сказать, исходя из изложенной Вами ситуации, но нужно изучать дело и смотреть документы.
Спросить
хочет по расписке тоже взыскивать.
----------------------------
Вот пусть он и пытается взыскать то, что уже взыскал. А вам, если такая попытка последует, нужно будет сослаться на то, что ущерб от данного конркретного ДТП уже взыскан, и больше ничего, не нужно признавать расписку недействительной (тем более, что так вопорс нельзя ставить в принципе - "признать расписку недействительной", это не сделка, а обязательство по возмещению вреда), не занимайтесь... тем, чем не нужно заниматься в данной ситуации.
Спросить
Здравствуйте! попробовать вы можете, но расписка не приравнивается к договору.
На второй вопрос вам сложно ответить, чтобы оценить ваши шансы нужно ознакомиться с делом.
Спросить
