Сослаться на нарушение процессуального права в апелляционной жалобе - анализ ст. 56 и 67 ГПК РФ
Ст. 56 ГПК РФ предусмаривает обязанность доказывания каждой из сторон обстоятельств на которые они ссылаются., п.6 и п.7 ст.67 ГПК РФ предусматривает, что суд не может считать доказательствами только копии документов (пусть даже и заверенные), если нет возможности сверить его с оригиналом. Истцом же к делу были приложены только ксерокопии документов (некоторые плохого качества), а оригиналов предоставлено не было. Да и те (документы) были не по делу. Об этом я заявлял в возражениях. Тем не менее суд удовлетворил просьбу истца.
Вопрос: Могу ли я в апелляционной жалобе сослаться на нарушение судьёй ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, в частности (ст.ст.56 и 67 ГПК РФ) и сослаться на вышеуказанные статьи? Будет ли это правильным?
Благодарю.
Суд, даже приобщив такие доказательства к делу, обязан дать им оценку в решении. Если этого не было сделано или суд сослался на эти доказательства и на основании их вынес решение, Вы вправе ссылаться в апелляционной жалобе на нарушение ГПК. Одно только обстоятельство их приобщения не является основанием к отмене решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация