Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:07.03.13г произошло дтп.... я - лишенный водительского удостоверения, за рулем ездит моя девушка, но так как на дороге была сильнейшая метель и пурга(буран) пришлось сесть за руль мне, ехав по трассе, видимость была очень плохой, скорость моя была не более 80 км/ч, на очередной горе( то есть скорость скорее всего снизилась как минимум до 70 км/ч) передо мной появилась машина направленная в попутном направлении, я применил экстренное торможении но столкновения избежать не удалось... Водитель утверждает что ехал со скоростью около 30 км/ч, но по причине того что удар был сильным( его развернуло, у меня треснуло лобовое стекло и т.д.) могу предположить что он стоял на месте, либо из за того что заехал в снег двигался задним ходом (уже потом, после оформлений, я нашел свидетеля, который видел что он стоял на месте а не передвигался), никаких указателей у него не было(аварийный сигнал не был включен, фары вообще были залеплены снегом). После столкновения, этот водитель вышел стал оскорблять после чего сел в машину и уехал, объяснив это наличием детей в машине и не безопасностью стоянки в данном месте трассы. Я стоял на месте около 20 минут, пытаясь дозвониться до ГИБДД, но так как прием состовой связи был слабым не дозвонился, в итоге позвонил в службу спасения, по номеру 112, объяснил все, после чего тоже покинул место дтп на безопасное место ( Примерно 1 км). При Дтп пострадала девушка, которая сидела на моем переднем пассажирском сидении, сейчас находится в больнице с сотрясением... После того как я отъехал, смог дозвониться до сотрудников ГАИ, вызвал их, приехали они минут через 40 после звонка, нашли второго участника и повезли в местный участок ГИБДД. Составили протоколы об управлении тс будучи лишенным, протокол о превышении скорости и еще протокол что нарушил п/п 2.5 пдд рф. Ограничений на данном участке дороги в принципе не было. стоянка там запрещена (Ограждения с обеих сторон дороги). Схемы ДТП сотрудники ГИБДД не составляли, выдали только копии вот этих трех протоколов и направление на освидетельствование в поликлиннику и отпустили. Тс на имени моего отца. Какие есть варианты выхода из данной ситуации? Что будет при обращении в страховую? Что делать?
Кто виноват в моем случае? В 23.55 время суток темное, освешение искуственное дорога не просматривается, я ехал по МКАД в 4 –й полосе движения со скоростью 80-100 км /ч впереди меня на расстоянии 20-25 м с той же скоростью ехал автомобиль Газель, с правой стороны ехала иномарка с той же скоростью, Газель резко ушла в 5-ую полосу. На расстоянии 20-25 м я увидел стоявший автомобиль ВАЗ без включеных габаритных и аварийной сигнализации, знака аварийной остановки также не было, я применил экстренное торможение но столкновение избежать не удалось. В это время водитель с пассажирами ВАЗа были на обочине.
Сейчас водитель ВАЗа утверждает что у него была включена аварийная сигнализация!
Знака не было!
Ситуация следующая: скоростная трасса, ограничение скорости 90 км\ч, я ехала со скоростью 100-109 км\ч максимум.
Передо мной резко тормозит автомобиль, дистанция была соблюдена, скоростной режим тоже.
Моего тормозного пути не хватает и я въезжаю в автомобиль, который применил экстренное торможение. Причиной резкого торможения была корова, которая оказалась на трассе в темное время суток.
Водитель утвержадает, что он притормаживал перед препятствием, после того как в него въехала я, его автомобиль под действием силы от удара сбивает корову.
Мой тормозной путь 17 м.
Меня с повреждением ноги забрала скорая, его с выбитым зубом так же забрала скорая.
Есть ли возможность доказать, что автомобиль затормозил экстренно перед препятствием (а возможно и наехал на него ранее, чем мой автомобиль въехал в его) и моей технической возможности не хватило, чтобы избежать ДТП
Свидетелей нет. Каждый водитель передвигался один. Очевидцев так же нет.
Произошло ДТП. Столкнулись ВАЗ-21150 и автобус. Ни один из водителей вину не признает. Я - водитель ВАЗа, обращаюсь в суд.
Я ехал на зеленый свет со скоростью 10-15 км/ч, а водитель автобуса на красный со скоростью 60-70 км/ч. У меня есть 2 свидетеля, которые выехали на дорогу следом за мной. Водитель автобуса так же утверждет что ехал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50 км/ч. У водителя автобуса в свидетелях только кондуктор. Автобус был полным народа, поэтому я думаю что скорее всего кондуктор ничего не видела и еще мои свидетели заметили что от нее сильно несло алкоголем, но в ГАИ отказались делать экспертизу ссылаясь на то что не она была за рулем. В своих показаниях она подтвердила показания водителя. Каковы мои шансы выйграть дело?
Пожилой мужчина стоял на обочине я ехал 70 км/час неожиданно он стал перебегать дорогу в не положеном месте. Я пытался избежать столкновения затормозил и начал уходить от удара на встречную полосу, пенсионер бежал дальше. Столкновение произошло и с тяжолыми травмами он был доставлен в больницу. Тормозной путь короткий, со мной ехали 2 пассажира которые видели все. Еще есть 4 свидетеля того, что пенсионер побежал прямо под колеса автомобиля. Есть сьемка видео регистратора с другой машины как этот пенсионер пробегал параллельную дорогу перед его машиной но там был корман и его скорость была маленькая он успел остановится. Что мне делать и что может быть.
Ехал ночью по трассе (неосвещенной) и сбил несовершеннолетнего пешехода который двигался в попутном направлении в тёмной одежде но проезжей части без светоотражателей, он был пьян и находиться в больнице в тяжелом состоянии. Двигался со скоростью 70-80 км в час и был трезвым, покрытие дороги (мокрый асфальт). В свете фар заметил его когда он был уже слишком близко пытался уйти от дтп путём торможения и поворота рулевого колеса на встречную полосу столкновения избежать не удалось. Разрешённая скорость на данном участке 90 км в час, обочина широкая, пешеходу нечего не мешало идти по ней. Что мне грозит?
Ситуация произошла в час ПИК, на перекрестке. Въехал на перекресток на зелёный сигнал светофора, мне нужно было повернуть. Дорога имеет 2 полосы в одном направлении, и 2 полосы во встречном направлении, но машины встают в 3 ряда по каждому из направлений. Дождавшись красного сигнала светофора, когда встречные автомобили встали на красный сигнал начал поворот, как увидел что на меня летит автомобиль лада приора, на красный сигнал светофора. Избежать столкновения не удалось. Удар пришёлся в заднюю часть автомобиля, отчего мою машину развернуло на 120 градусов, сработали подушки безопасности и загнуло задюю балку. Дорога была мокрая. Когда приехали сотрудники ГАЙ виновник начал утверждать что ехал на зелёный, не превышая скорости. В итоге виновным сделали меня! Как мне обжаловать это решение? Примет ли суд во внимание показания свидетелей? Виновник имеет стаж вождения всего пару месяцев, торможения для предотвращения столкновения он не применил, да и скорость была явно выше 40 км в час.
ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель автомобиля ехал со скоростью 45 км/ч,знак был 40 км/ч,перед пешеходным переходом начал сбрасывать скорость, но не до полной остановки. Пешеход выходил из-за автобуса, т.е. в слепой зоне для водителя автомобиля. Продолжил переходить дорогу не убедившись в собственной безопасности. Водитель автомобиля начал экстренное торможение, в следствие чего произошла блокировка колес. Попытался избежать столкновения, но не получилось полностью уйти от удара. Пешеход вылетел на лобовое стекло, удар пришелся на голову и плечо. Получил закрытую черепно-мозговую травму и ушиб плеча, потерял сознание. 4 день находится в коме. Водитель не покинул место ДТП, а сразу же вызвал скорую помощь и ГАИ. У водителя стаж за рулем пол года, хорошая характеристика с места учебы, нет официального трудоустройства, ранее не судим, был трезвый.
Что грозит водителю? И каким образом возможно смягчить наказание?
Вчера у меня сбили собаку на смерть. Вызвали ДПС. Они зафиксировали ДТП, нарисовали схему, взяли объяснения со свидетелей. Водитель говорит, что ему закрывали обзор машины стоящие на обочине дороги, что он двигался по городу на 3 ей передаче со скоростью около 45 км/час, увидел собаку которая выбежала на проезжую часть и применил эестренное торможение, удар был за 30 метров до светофора, свидетель, который ехал с ни в одной машине подтверждает тоже самое. Свидетели которые видели ДТП говорят, что машин на обочине вообще не было машин, тоесть его обзоу ничего не мешало, ехал он со скоростью визуально на много больше, чем 45 км/час, удар был примерно 5-7 метров до светофора и у водителя горел жёлтый сигнал и должен был загорется красный. Визуально создавалось, что он хотел просчкочить перекресток, несмотря на то, что по пешеходному переходу уже пошли люди. Так же водитель мог безпрепятственно уйти от удара, а получилось, что он сперва её збил, потом начал тормозить при этом протащил её за собой, когда остановился ещё проехал по ней сперва передними колесами, потом задними. Инспекотра на месте напсали определение, что отказывают о возбуждении административного дела. Собака бегала в парке со своим братом и выбежала на проезжую часть без поводка. Собака породистая, имеются все документы, была подарком жене на день рождения. Что делать в данной ситуации?
Двигался по главной дороге со скоростью около 50 км а разрешено 90 км светофор не работал стоял регулировщик который разрешал нам движение и вдруг впереди идущая машина начинает экстренное торможение по той причине что впереди неё автомобиль начел тормозить после стоп линии без всяких причин и помех для него и из за этого произашло дтп я ехал в третьей машине. Можно ли мне оспаривать свою невиновность.
Произошло ДТП с участием моего сына. Машина 1 резко перестроилась в левый ряд, не включив поворотники Водитель впереди идущей машины 2 применил экстренное торможение и сумел избежать столкновение с машиной 1, Машина 3,которой управлял мой сын тоже применил экстренное торможение, но избежать столкновения не сумел. Машина 1 с места проишествия скрылась. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС пояснили, что т.к. не было столкновения между машинами 1 и 2 в ДТП виноват мой сын. Однако, и водитель машины 2 и свидетели ДТП Утверждают, что аварийную ситуацию создал автомобиль 1, номер авто 1 мы записали. Вопрос: можем ли мы привлечь водителя авто 1 возместить понесенный нами ущерб. Спасибо.
