Суд отклоняет отказ соистца Михаила от участия в деле о возмещении вреда автомобилю
Находившийся за рулем автомашины в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказ Михаила от иска, полагая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Правильны ли действия суда?
Правомерно, суд не принимает отказ от иска, если он нарушает права интересы третьих лиц, поскольку в данном случае имущество является общим, однако вы можете заявить свои возражения в апелляционной жалобе на решение.
upd.
Суд был не вправе привлекать соистца по своей инициативе!
СпроситьЗадачи решайте самостоятельно, не используйте чужие мозги. Вам еще жить и работать по специальности. Учитесь думать сами.
СпроситьДействия суда правомерны
Спросить