Куда писать если суд первой инстанции 18.06.2012 года принял решение, которое меня не устраивает (по признанию отцовства), 23.10.12 г. суд второй инстанции оставил решение без изменения. Я с этим не согласен. Куда написать, чтобы была проведена вторая экспертиза и полный пересмотр дела. Причем я и суд находимся в разных регионах Спасибо.

Здравствуйте, Антон. Пришлите мне копии всех документов, для анализа.

Несогласие с решением суда по признанию отцовства - Куда написать для проведения второй экспертизы и полного пересмотра дела в разных регионах

Какие сроки установлены законодательством для обжалования решения суда второй инстанции?

Какие сроки установлены законодательством для обжалования решения суда второй инстанции? Есть ли какая возможность пересмотра дела со вновь открывшимися обстоятельствами и доказательствами по делу, если суд второй инстанции оставил решение суда без изменнения и не принял во внимание очевидные доказательства и расчеты по делу, которые безусловно указывают на явные, даже расчетно-арифметические ошибки в решении суда первой инстанции?

Читать ответы (2)

Вопрос о сроках возвращения дела между судами разных инстанций и возможности влиять на эту ситуацию через высшие

Я участвовал в судебном процессе в качестве истца суд первой инстанции принял решение которое меня устраивает ответчик подал апелляционную жалобу в выше стоящую инстанцию, суд второй инстанции оставил решение первой инстанции без изменения дело должно вернуться в первую инстанцию где я должен получить решение и исполнительный лист прошло времени больше месяца вопрос такой есть ли определённые сроки для возврата дела эти инстанции находятся в 2-х. км. друг от друга и как можно повлиять на эту ситуацию через высшие юрисдикционные органы спасибо.

Читать ответы (3)

Необходима помощь! Как сменить судью в первой инстанции при трехкратном обжаловании дела?

Прошу помочь! Хожу по 3 кругу обжалования. Судья в первой инстанции вынес решения по делу, апелляционная оставила без изменения, кассация отменила решение отправила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В первой инстанции было проведено куча экспертиз которые еще раз подтвердили мою правоту. Судья их во внимание не принимает и выносит решение такое как и при первом рассмотрении. С моей стороны в процессе пересмотра было заявлено об отводе. В отводе было отказано. Как сменить судью в первой инстанции если решение вновь будет обжаловано.

Читать ответы (1)

Возможность подать кассационную жалобу в президиум областного суда при оставлении без изменения заочного решения

Если краевой суд оставил Заочное решении суда первой инстанции без изменения то Могу ли я подать Кассационную жалобу в Президиум областного суда с двумя просьбами? 1. отменить решение первой и второй инстанции. 2.Направить дело на пересмотр в суд первой инстанции.

Читать ответы (1)

Срок и место подачи кассационной жалобы по делу об административном правонарушении и срок вступления в силу решения

В какой срок после получения решения подаётся кассационная жалоба (второй пересмотр) по делу об административном правонарушении? И куда? Первая инстанция - районный суд, вторая (первый пересмотр) в областном суде, второй пересмотр будет где? В президиуме областного суда?! И решение по первому пересмотру вступает в силу когда?

Читать ответы (6)

Отказ суда апелляционной инстанции - как обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу?

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Читать ответы (4)

Возможность организации оспорить результаты экспертизы и подать иск о пересмотре через три года

Действиями организации был нанесен материальный ущерб частному лицу. Была проведена судебная экспертиза по определению суммы материального ущерба. Решением районного суда иск потерпевшего был удовлетворен. Областной суд оставил решение районного суда без изменения. Может ли организация по прошествии времени (три года) подать иск о пересмотре результатов экспертизы, оспорить их? Спасибо.

Читать ответы (3)

Правомерность подачи заявления о пересмотре решения суда 1-ой инстанции после подтверждения его вышестоящим судом

В 2011 году развелся с женой через суд по ее инициативе. Через суд разделили и имущество. Бывшая жена, недовольная решением, подала кассационную жалобу, и в 2012 г. областной суд в основном, подтвердил решение суда 1-ой инстанции по большинству пунктов. При этом мне было сказано. Что решение это окончательное и пересмотру более не подлежит. И вот сейчас в 2015 году получил повестку в суд, в которой говорится, что жена вновь подала заявление в суд 1-ой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Каких, мне неизвестно, во всяком случае до суда. Вопрос: правомерна ли подача такого заявления с суд 1-ой инстанции, если вышестоящий суд уже утвердил решение районного суда? Получается что решение вышестоящего суда никакой юридической силы не имеет? Было бы понятно, если бы такое решение принял областной суд и направил дело в суд 1-ой инстанции на пересмотр. И какой суд, наконец, поставит точку в этом деле? Или эти пересмотры будут без конца?

Читать ответы (2)

Краевой суд оставил решение без изменений.

26.06.06 было ДТП. Суд назначил экспнртизу. Первая экспертиза ничего не дала, вторая полностью меня оправдывала, но суд не принял ни заключения второй экспертизы, ни фотографии, доказывающие мою невиновность, и признал меня виноватой в ДТП. Краевой суд оставил решение без изменений. Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Нужна ли апелляционная экспертиза и какие решения может принять апелляционный суд в нашем случае?

В настоящее время судимся с лизинговой компанией. Суд первой инстанции принял решение о взыскании с лизинговой компании неосновательного обогащения, но мы не согласны с суммой, она в 3 раза меньше заявленной. В ходе разбирательства была проведена судебно-оценочная экспертиза по ходатайству Истца и повторная экспертиза по ходатайству Ответчика, обе суд не признал достоверными и обоснованными. Мы (Истец) просили суд назначить ещё одну повторную экспертизу, суд не удовлетворил наше ходатайство и принял решение. Решение в законную силу ещё не вступило. Вопрос, можем ли мы подать апелляционную жалобу и попросить апелляционный суд провести судебно-оценочную экспертизу? Если да, может ли апелляционный суд пересмотреть решение суда первой инстанции исходя из результатов назначенной по нашему заявлению ещё одной экспертизы? Или в полномочия апелляционной инстанции входит либо отмена решения суда первой инстанции и направление дела опять в первую инстанцию, либо оставление решения первой инстанции без изменения? И затягивать процесс не хочется бесконечно, итак уже год судимся, но и с суммой неосновательного обогащения в корне не согласны... Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59