Что надо обращаться снова в суд и заводить дело.

Фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить: - в срок-31.12.10 г.-100 000 руб. - в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб. В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб. Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.» В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё! Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать. Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?» Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!

Следующий вопрос: Я судился со страховой компанией, в результате полуторогодовалых споров, страховая согласилась подписать мировое соглашение, и выплатить справедливую сумму. Так вот, 12.08.2014 было подписано мировое соглашение в суде, 14.08.2014 оно было утверждено судом. На данный момент получить решение об утверждении мирового соглашения я не могу, т.к. судья до сих пор не передала дело в канцелярию. Скажите пожалуйста, в какой срок судья должна была передать дело в канцелярию? Законно ли такое затягивание сроков передачи? И есть ли основание требовать у страховой компании выплату без получения решения суда на руки? (в мировом соглашении срок выплаты - 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу)

Наша фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить: - в срок-31.12.10 г.-100 000 руб. - в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб. В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб. Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.» В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё! Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать. Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?» Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!

Между организациями арбитражным судом было утверждено мировое соглашение. Ответчик обязательства по мировому соглашению не выполняет. А срок исполнения обязательства в мировом соглашении не оговорен. Можно ли получить в данном случае исполнительный лист на принудительное исполнение обязательства? И если да, то нужно ли писать какое-либо заявление или ходотайство в суд? И нужны ли суду доказательства невыполнения ответчиком соглашения? В случае принудительного исполнения, действует ли решение о возврате половины гос. пошлины? Заранее благодарна. Наталья.

В 2018 году определением суда было утверждено мировое соглашение по порядку общения с ребенком. Истец не выполнял обязанности по мировому соглашению. Ответчик взял исполнительный лист, т.к. по мировому соглашению обязательства имеются у обоих сторон. Через год суд сообщил, что выдача исполнительного листа была неправомерна и этот ИЛ нужно вернуть в канцелярию суда. Насколько это правомерно и каким законодательным актом регламентируется данный порядок действий канцелярии суда? Секретарь суда ссылается на ст.46 229-ФЗ, но в данной статье указан порядок возвращения ИЛ взыскателю после возбуждения судебного производства. В текущей ситуации эта статья неприменима, т.к. исполнительное производство не было возбуждено.

Есть ли какие то сроки, в которые суд по моему заявление выдает исп. лист по мировому соглашению (алименты)? мировое соглашение утверждено судом, ответчик условия не выполняет.

Было определение суда, которое утвердило мировое соглашение, по этому мировому соглашению я заплатил деньги (я ответчиком был), сейчас я подаю в суд заявление о пересмотре этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам, скажите пожалуйста - в таком заявлении я должен просто просить суд отменить то самое определение, которым было утверждено мировое соглашение, либо я еще имею право попросить суд обязать сторону вернуть мне деньги, которые я выплатил ему на основании утвержденного судом мирового соглашения? Либо эта денежная просьба уже не рассматривается в рамках дел по вновь открывшимся? Заранее большое спасибо за ответ.

Ситуация следующая. Мы являемся ответчиком по гражданскому делу. Пришли к мировому соглашению. По которому должны выплатить истцу 6250 руб. в 10 дневный срок с момента подписания. В противном случае истец имеет право получить исполнительный лист на 33500 руб. Мы находимся в другом городе. Отправили соглашения по почте в суд. Так же отправили деньги в размере 6250. Но банк взял комиссию 150 руб. В результате истец написал заявление в суд по которому считает его не исполненным и получил исполнительный лист, который предъявил приставам на 33500. Как быть в такой ситуации? Ведь мы формально исполнили мировое соглашение. Можно ли как, то ухватиться за то, что в мировом соглашении нет реквизитов и указать, что якобы отправляли деньги на еще какуюнибудь карту. Как обязать суд вмешаться и решить этот вопрос?

Решение суда вступило в силу, взыскать с ответчика 100000 руб., обязать его отремонтировать балкон, обязать его выполнить перерасчет платы за содержание жилья на 2000 руб. Выдали исполнительный лист, там указано только про 100 000 и ничего ремонт балкона, перерасчет. В канцелярии суда говорят, исполнительные листы выписываются только на взыскание денег, остальные требования пристав заводит дело согласно текста решения суда. Пристав говорит, что дело без исполнительного листа не заведет. Можно ли исполнительный лист отдать в банк на исполнение? А в суд написать заявление о выдаче доп. исполнительного листа или необходима полная замена исполнительного листа? Как лучше действовать?

Можно ли заключить дополнение к мировому соглашению, которое было утверждено ранее в суде? Скажем в мировом соглашении говорится, что арендатор должен съехать до такого то числа, но это самое число подошло и он не съехал, так вот можно ли продлить сроки в мировом соглашении? Причем так, чтобы это не было началом новых отношений для собственника, чтобы он имел возможность взять свой исполнительный лист если что и тд. можно ли на этапе исполнительного производства внести изменения в мировое соглашение или поезд ушел безвозвратно? Как можно продлить отношения с собственником при том, что срок выезда по мировому прошел, а нового договора аренды он подписывать не хочет (не против чтобы побыли еще, но подписывать не хочет)