Правомерность причисления внешнего управляющего к потерпевшим в уголовном деле ООО без заявлений учредителей
Прошу прощения, я видимо не правильно сформулировала вопрос 228653,
внешний управляющий признан потерпевшим по уголовному делу, выступая в роли гражданского истца, т.к. от учредителей нет никаких заявлений о причиненном ущербе, учредителей вообще не нашли. Разве это правомерно, ведь в ООО ущерб можно нанести только учредителям, ведь внешний управляющий не является собственником ООО и его имущества, какой же он потерпевший?
Правомерно. Ущерб в ООО как раз можно нанести только ООО (собственнику имущества) Внешний управляющий - всего лишь исполняет функции органа ООО (потерпевшего), и представляет не себя, а именно ООО. Именно ООО и является потерпевшим.
Спросить
В материалах уголовного дела нет постановлений о привлечении кого-либо в качестве потерпевших. Постановление о закрытии уг. дела тоже не содержит фамилий потерпевших, есть лишь туманная фраза что подозреваемый причинил ущерб «учредителям ООО». Можно ли формально считать, что потерпевших в этом деле нет, если нет документального оформления? Может ли лицо быть потерпевшим по факту причинения ущерба ООО, если во время «причинения» оно было учредителем, а дело завели спустя 3-4 года, и лицо уже вышло из состава учредителей? Может ли такое лицо стать потерпевшим не по своему желанию (нет заявления о причинении ему ущерба), а по «воле» следователя (для подмены реально пострадавших на виртуальных)?
Здравствуйте Александр.Решение о признании потерпевшим по уголовному делу оформляется постановлением следователя,прокурора,суда.(ст.42 УПК РФ)Постановление о прекращении уголовного дела можно обжаловать в случае несогласия
непосредственно в суд.С уважением,адвокат
СпроситьПо уголовному делу двое потерпевших: один признан следователем, другой судом. Один потерпевший уже получил по исковому заявление возмещение морального вреда, теперь подал другой, причем сумму требует неподъемную. Правомерно ли данное заявление? Какому количеству потерпевших нужно возмещать ущерб?
Ущерб должен быть возмещен всем потерпевшим. Компенсация морального вреда, ее размер определяется судом.
СпроситьУголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Это должны делать потерпевшие. Им нужно подавать исковое заявление в суд. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Потерпевшие-истцы, при обращении в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, от госпошлины освобождены на основании Налогового кодекса РФ.
Спросить
Это должны делать полиция или потерпевшие?
Потерпевшие, в порядке искового производства.
Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Да, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 336.36 НК РФ -
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:Спросить4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
Мой брат погиб при дтп и его сдепали виновником аварии. Кто будет возмещать ущерб потерпевшим? У него нет жен, но есть малолетние дети. Могут ли потерпевшие в аварии подать на меня в суд на возмещение ущерба. Я родная сестра и в уголовном деле считаюсь потерпевшей.
В уголовном деле есть пара заявлений от потерпевших переданных через обвиняемого, но суд требует явиться потерпевшим и озвучить эти заявления, заявления подписаны и с печатью (потерпевшие ООО_) имеет право суд вызывать при наличии заявлений? И что будет если не придут они? вообще есть какие то нормы права или мнения пленумов, не нашлось ничего как быть в этой ситуации.
Документы, переданные суду не лично, а через обвиняемого, можно поставить под сомнение. Чтобы прояснить сомнения, необходимо зафиксировать изложенное в заявлениях и закрепить протоколами допросов. Потерпевшим необходимо явиться.
Спросить
Доброе утро. Важно понимать содержание заявлений. Если-это заявления о примирении сторон или возмещении ущерба со стороны подсудимого, естественно суд должен лично опросить потерпевших по данным фактам. Печатей и подписей недостаточно.
Спросить
А если не явятся то что? обвиняемый согласен на экспертизу.
Или ещё мысль возникла, имеет ли право обвиняемый запросить суд отправить им запрос на вызов указав причину вызова, что есть заявление, и что их неявка означает согласие с ними. Суд так может их учесть?
СпроситьСуд направляет извещение, указание причин вызова не является обязанностью суда. Насчет заявлений, их могут оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшей стороны.
СпроситьСитуация следующая:
По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб.
Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги.
Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?
Уважаемый Сергей! В уголовном процессе при незаявленных гражданский исках государственный обвинитель имеет право и обязан лишь высказаться по такому вопросу в прениях сторон, давая оценку наличию или отсутствию в действиях обвиняемого отягчающих и\или смягчающих обстоятельств (к числу последних относится и добровольное возмещение имущественного ущерба - п."к" ч.1 ст. 61 УК РФ). Понуждение и\или принудительное взыскание причиненного материального ущерба с обвиняемого по уголовному делу, а также уговаривание потерпевших принять такую компенсацию к функциям прокурора при поддержании гособвинения в суде не относится.
СпроситьМужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Да , ущерб будете возмещать на счет министерства финансов РФ. Нужно смотреть(читать) как звучит приговор.
Спросить
Прошу помочь мне в вопросе. Мой сын сидит в тюрьме. Осужден за кражи. Суд присудил иск 300 тысяч рублей. Но по иску только один потерпевший предъявил заявление о возмещении ущерба в размере 50 тысяч рублей. Остальные потерпевшие о возмещении ущерба иски не предъявляли. Сын уже отсидел 2.5 года. Скажите, нужно ли будет выплачивать иск 300 тысяч рублей по суду или же только тот иск о возмещении ущерба, который предъявил потерпевший. Прошло 2.5 года после суда, больше заявлений от потерпевших не было. Прошу разъяснить.
Спасибо!
Василий.
В данном случае, если остальные потерпевшие в течение трех лет, после вступаления в законную силу приговора суда, по которому с сына взыскана сумма, то истечет трехгодичный срок исковой давности и Ваш сын не должен будет ничего платить.
СпроситьВозбуждено уголовное дело. По с 1 ст 160. сумма ущерба 98 000. потерпевшим признано ООО. как доказать что для данного ООО причинённый ущерб является значительным? Спасибо.
Не доказать, так как, ч. 2 ст. 160 УК РФ предусматривает причинение значительного ущерба именно гражданину.
Спросить
Никак. Этот ущерб предусмотрен только для гражданина, либо индивидуального предпринимателя.
СпроситьПрокурор вернул дело по 237 на доп (168 УК РФ), не установлены все потерпевшие! Всего признано потерпевшими три человека, ущерб для квалификации достаточен. Один из них на территории РФ не проживает около 6 лет, место нахождения неизвестно! Как его можно признать!? и является ли не признание по делу одного из граждан потерпевшим как основание не направления дела в суд!?
Здравствуйте! и является ли не признание по делу одного из граждан потерпевшим как основание не направления дела в суд!? - нет, не является основанием для ненаправления дела в суд.
Спросить
