Правомерно ли суд признал недействительным данный документ?

Граждане В и Г имеют на праве общей долевой собственности в равных долях дачный дом, полученный ими по наследству в 1980 году. В 1986 году решением суда определен порядок пользования дачным домом и земельным участком гражданами В и Г в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на дом. Земельный участок предоставлен наследодателю в соответствии с ранее действовавшими нормами предоставления для строительства дачи в размере 0,15 га в черте населенного пункта. Норма предоставления на дату обращения установлена в размере 0,12 га. Граждане В и Г обратились за приватизацией своей части земельного участка и просили оформить право частной собственности каждому. Земельный комитет предложил гражданам оформить право общей долевой собственности на земельный участок. Граждане не согласились с таким решением, полагая, что решением суда в 1986 году произведен раздел дома и земельного участка. Можно ли рассматривать решение суда как решение о разделе земельного участка? Обоснуйте свое мнение. Является ли решение суда основанием для возникновения права собственности на землю граждан? Обоснуйте свое мнение. Подлежит ли удовлетворению требования граждан В и Г об оформлении права частной собственности на земельные участки каждому в отдельности? Обоснуйте свое мнение.

Суд признал за гражданином право собственности на жилой дом (в порядке приватизации) и указал, что данное решение является основанием для регистрации права собственности. Обязательны при регистрации права собственности в регистрационной службе документы на земельный участок? Если нет, то как разрешается коллизия, когда право собственности на строение зарегистрировано без предоставления документов о праве на земельный участок, а позднее суд отказал в претензии на зем. участок, принадлежащем на праве собственности другому гражданину?

Решением Суда признано право собственности на однокомнатную квартиру. Получен тех. паспорт и кадастровый паспорт на квартиру, но подав документы в Росреестр на регистрацию права собственности, я получила уведомление, что решение моего вопроса отложено, так как земельный участок, на котором находится много этажное здание наложен арест, в связи с процедурой наблюдения банкротства Застройщика. Всем жильцам данного здания признано право собственности решением суда. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности. Но зем. участок под арестом. Решение вопроса отложено до снятия ареста. Как снять арест с зем. участка. Куда обращаться, в суд ли, к приставам. Что нам всем жильцам делать. Заранее благодарю за ответ.

До введения в действие Земельного кодекса РФ гражданину предоставлен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования. На указанном участке им построен жилой дом (право зарегистрировано), однако до настоящего времени не проведен кадастровый учет указанного земельного участка и гражданин не зарегистрировал право собственности на земельный участок. В отношении земельного участка его соседа проводятся кадастровые работы и необходимо согласовать границы. По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок первого гражданина является участком государственной собственности. С кем должен в таком случае согласовать границы его сосед?

Районным судом вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации района, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав вернуть земельный участок в государственную собственность. Указано, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок ответчика. Имеет ли право физическое лицо, не являющееся участником по данному делу, но чьи интересы затрагиваются, тем что на спорном земельном участке расположен гараж, в отношении которого подан иск в суд о признании права собственности за этим лицом.

В 2008 г суд признал за гражданином право собственности на жилой дом (в порядке приватизации) и указал, что данное решение является основанием для регистрации права собственности Обязательны при регистрации права собственности в регистрационной службе документы на земельный участок? Если нет, то как разрешается коллизия, когда право собственности на строение зарегистрировано без предоставления документов о праве на земельный участок, а позднее суд отказал в претензии на зем. участок, принадлежащем на праве собственности другому гражданину? Возможно оспорить регистрацию дома в связи с нарушением регистр. Службой порядка регистрации и федерального закона № 122 ФЗ? Срок давности не пропущен.

Решением суда признано мое право собственности на 43/100 доли в общей долевой собственности в двухквартирном доме. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. (так прописано в решении суда) Скажите, пожалуйста, мне обращаться в юстицию для приватизации своей доли?

Решением суда с нашей организации взысканы убытки в размере рыночной стоимости утраченного истцом земельного участка, а также прекращено право собственности истца на земельный участок. Наша организация произвело на основании решения суда выплату убытка. Однако до настоящего времени между истцом и ответчиком не заключено соглашение о выкупе земельного участка, а также истец не осуществил передачу земельного участка по акту приема-передачи земельного участка. Поскольку для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на данный земельный участок необходимо подписать акты приема-передачи, подтверждающие, что денежные суммы, взысканные по решению суда получены истцом, и истец добровольно передает в собственность Российской Федерации спорный земельный участок, однако истец уклоняется от совершения указанных действий подскажите пожалуйста пути выходы из данного положения. Стоит ли обращаться в суд с иском о признании права собственности за Российской Федерацией на указанный земельный участок или это будет неправильно?

Здаствуйте У меня самовольная постройка с 1974 года на земельном участке 320 кв.м В этом году решением суда было признано в собственость земельный участок в мою пользу. Является ли Решение суда правоустонавливаюшим документам? И могу ли Я кадастровый план и зарегистрироватся в регестационнай Палате на основе Решения Суда?

Является ли архивная выписка о предоставлении земельного участка решением исполкома от 1957 г. правоустанавливающим документом для гос. регистрации прав на земельный участок? Спасибо.