Иск на бывшего председателя СНТ подан, но определение суда оставило заявление истца без рассмотрения - как обжаловать и кто может быть представителем истца?

• г. Москва

Подан иск на проворовавшегося бывш. Председателя СНТ, на момент суда представитель истца (новый председатель СНТ) утратила полномочия (другим судом было отменено общее собрание где выбирали председателя СНТ - ответчик (бывший председатель) представил решение об отмене). Из определения суда: сторона истца не явилась на суд 2 раза и заявление оставлено без рассмотрения (на самом деле 1 й раз председатель пришла, но заявление - по какому праву она может представлять СНТ судья у нее не принял, хотя в ЕГРЮЛ записана она) и сказал, что на след. Заседание суда приходить смысла нет.

Как можно обжаловать это определение, кто может быть в такой ситуации представителем истца и в какие сроки и куда можно подать заявление на отмену данного определения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья!

Прочитайте, что написано внизу определения об оставлении без рассмотрения - оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

То есть по заявлению заинтересованной стороны производство по делу возобновляется.

Иск оставлен без рассмотрения потому, что СНТ должно определиться, кто конкретно может без доверенности представлять интересы товарищества - кто является председателем правления СНТ.

На определение об оставлении без рассмотрения в предварительном судебном заседании может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения .

Спросить