В агентстве недвижимости дали номера, по которым никто не отвечает

• г. Москва

19.11.2012г мировой судья рассмотрев дело по иску к оооРосбыттехника о расторжении договора купли-продажи,возврате уплаченной за товар денежной суммы,взыскании неустойки и компенсации морального вреда вынес определение: назначить товароведческую экспертизу на 28декабря 2012 года и не позднее 28 января 2013 года составить заключение и направить мировому судье.Но до сих пор никаких заключений и уведомлений я не получал! Связавшись с секретарем судьи она дала мне какой-то номер телефона на который никто не отвечал,перезвонив на телефон секретаря суда трубку никто не брал! В суде мне говоря что ответчик прислал какую-то просьбу о переносе заседания. Но уже четыре месяца никаких движений нет!

Читать ответы (0)
Александр
01.05.2015, 11:27

Возможность приостановки дела о разделе автомобиля в районном суде до вступления решения мирового судьи в законную силу

Ситуация следующая: Автомобиль был продан супругом в период брака 15 ноября 2014 г. Супруга подала на развод иск мировому судье 10 декабря 2014 г. В январе 2015 г. до середины апреля мировой судья дал 3 месяца на примирение. В марте этого года супруга не дождавшись окончания 3-х месячного срока, который дал мировой судья на примирение, подаёт иск уже в районный суд о разделе имущества, в иде проданного автомобиля. Судья районного суда не дождавшись месячного срока на обжалование решения мирового судьи О расторжении брака, которое вступит в законную силу только в середине мая, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству на дату, когда решение мирового судьи в законную силу ещё не вступило. Вопрос: можно в судебном заседании в районном суде заявить ходатайство о приостановке данного дела, и с какой даты судья районного суда должен назначить 1-е судебное заседание о разделе автомобиля?
Читать ответы (2)
Ольга
21.10.2016, 12:39

Судебная процедура по иску о содержании до наступления ребенку трех лет - проблемы с переносом заседания и сменой судьи

Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
Читать ответы (3)
Александр
31.05.2014, 06:15

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Читать ответы (2)
Александра
22.12.2014, 14:47

Обращение в суд по поводу неработающего телефона LG

День добрый! В январе 2012 приобрела телефон LG. Заводская гарантия год. Аппарат на втором году жизни начал постоянно перезагружаться. Обратилась в Сервисный центр за платным ремонтом-дали заключение о неремонтопригодности аппарата. Обратилась с претензией к продавцу-ответ не поступил. Обратилась в суд с просьбой расторжения договора купли-продажи, взыскать компенсацию морального вреда и нравственные страдания. На суд ответчик не являлся. Суд назначил экспертизу (за счет ответчика). На экспертизе деффект не проявился!, а ответчик на экспертизе присутствовал. Может ли суд переложить оплату экспертизы на меня? И могу ли я требовать не расторжения договора, а только компенсацию морального вреда и нравственных страданий? Сумма телефона - 10 000, страдания (за пол года) - в районе 25 000. Или все мои требования бесполезны?
Читать ответы (3)
Алексей
26.02.2020, 15:45

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?
Читать ответы (3)
Сергей
01.07.2017, 23:18

Мировой суд взыскал компенсацию за украденный телефон в размере 6500 руб. - стоит ли обжаловать решение суда?

У меня украли телефон стоимостью 22 тыс. руб. Полиция возбудила дело о краже, вор был найден, но к этому моменту он сдал мой телефон в ломбард. В ломбарде его продали третьему лицу. Полиция передала дело на рассмотрение мировому судье. В уголовном процессе мной был заявлен гражданский иск о компенсации стоимости телефона. Предварительно полиция оценила украденный телефон, который я купил за 22 тыс. руб. в 6500, именно эту сумму мировой судья постановил взыскать в мою пользу. Подскажите пожалуйста, стоит мне обжаловать это решение мирового судьи в районный суд с просьбой взыскать с ответчика реальную стоимость телефона. Есть ли шансы получить реальную компенсацию за украденный телефон, все чеки и упаковка телефона сохранилась и была представлена мировому судье. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна Владимировна
18.07.2014, 19:32

Решение судов в пользу ООО Евросеть-Ритейл по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи вызывает вопросы

Решение мирового судьи и судьи городского суда по гражданскому делу к ООО Евросеть-Ритейл о расторжении договора купли-продажи возврате денежной суммы уплаченный за телефон мы проиграли. Суды основываются на экспертизе, сделанной со стороны оветчика, предложенной им, очень долго делали. Мы согласились с судом, а зря. Со сроками они опаздывали и закрыли дело, основываясь на результаты экспертизы (телефон сломался из-за неправильной эксплуатации телефона). Второй городской суд поддержал. Что нам делать? Писать дальше, ведь телефон не вскрывался вообще, его визуально осмотрели, а трещина на телефоне внутри с двух сторон экрана. По нашему это внутренний дефект. Татьяна.
Читать ответы (2)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32

Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:38

Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.
Читать ответы (1)