Сформулированный вопрос может быть таким - \nКак отказаться от последних показаний в деле о краже и взломе и доставить заявление в отделение полиции дистанционно?

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?

Я дал показания как сведетель на следующий день после совершения преступления, через 3 месяца меня вызвала прокуратура и там мои показания уже отличались от начальных так как прошло много времяни и я наговорил лишнего чего не видел но я расписался, могу ли я отказаться от этих показаний и придерживаться первых?

Как Добрый день! У меня вопрос касательно уголовного права. Подскажите такая ситуация, мой друг находиться под следствием, по делу которое произошло в ноябре 2012 года. Я являюсь свидетелем, следователь меня еще не вызывал для дачи показаний. Вот такой вопрос, обвиняемый дал признание по этому делу, после чего отказался от своих показаний и я как свидетель могу это подвердить. Рискую ли я в данном случае, если его признают? Потому что есть и другие свидетели, которые сами совершили грабеж, но дали показания против моего друга?

У меня имееться вопрос по уголовному делу, я и мой знакомый несовершенолетний гуляли поздно вечером по городу, после чего он ушёл, а я пошёл домой, по мимо этого он заезжал к одному пацану который готов дать показания как свидетель, через некоторое время он приехал ко мне на машине и мы поехали кататься, а потом когда он начел гоняться он сотрудников ГИБДД он бросил машину, после чего её нашли сотрудники, а мы ушли домой, после нескольких дней ко мне приехали оперативники, и накинули на меня наручники, когда мы приехали в отдел, мой знакомый давал показания против меня со своими родителями, что это я угнал этот автомобиль, и после чего допрашивали меня и обвеняли во всём меня, под морально физическим воздействием, мне пришлось сказать что это как будто я совершил это преступления, а теперь не знаю как мне быть и как лучше поступить.

У меня такая история... после корпоратива я провожал друга домой, в моём присутствии друг, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил соседу камнем лобовое стекло на машине, повредил капот, какие то там старые обиды+алкоголь... через неделю его вызвал к себе участковый, пояснив при этом, что этот сосед якобы видел в дверной глазок, как мой друг поднимался домой, после срабатывания сигнализации на его машине (при этом на его этаже нет освещения и в 3 часа ночи он физически бы не смог никого разглядеть в глазок, тем более опознать моего друга), больше никакими существенными доказательствами этот сосед не обладает, просто убежден, что это сделал именно мой друг. Друг же всё отрицает, говорит, что в это время спал дома, свидетелей нет-живет один. Доказательная база явно недостаточная. Я бы хотел узнать, что грозит моему другу при хорошем и плохом раскладе не в его пользу и светит ли ему уголовное наказание, если да,то какое? Сумма ущерба оценена примерно в 4.000 р-6.000 р. Спасибо за внимание!

Меня сдал мой друг, что через меня он купил спайс (у меня есть знакомый я ему деньги отдал друга моего, и потом принес спайс другу) друга уже посадили. Меня случайно узнали опера когда я был в полиции, и заставили давать показания следователю, я во всем сознался. Что мне будет? Меня допрашивали как свидетеля.

Моего брата обвиняют в изнасиловании. Он по ночам таксует. Как-то ночью он увидел девушку, которая на остановке стояла и мерзла. Он предложил довезти ее до дома, она сразу же согласилась. Было около часа ночи и она села в машину к незнакомому парню (кавказцу). Потом он у нее попросил номер телефона, она дала. На следующий день он ей позвонил предложил встретиться, погулять. Она согласилась. Брат был с другом и она об этом знала. После того как они погуляли, брат с другом отвезли ее домой. По пути они остановились, брат попросил друга выйти из машины и был совершен половой акт по обоюдному согласию. На следующий день она написала заявлению участковому о изнасиловании. Написала, что друг ее держал, а брат насиловал. Но ни синяков, ни ушибов, ничего обнаружено не было. Экспертиза была проведена, побоев не нашли. Единственное - она сломала дверную ручку в машине. Друга и брата задержали в тот же день и удерживали у себя почти двое суток. Телефоны отобрали, родителям ничего не сообщили. Никто не знал, куда они пропал. Через двое суток наконец разрешили позвонить родителям и сказать где они. Брата били, чтоб он написал признательные показания, но он говорил только все как есть. Друга запугал и он дал ложные показания. Друг идет как свидетель. Еще провели полиграф. Прошел ровно месяц с момента написания заявления, в последний день дело возбудили. Скажите, есть шанс доказать свою невиновность? Дело дойдет до суда? Что делать?

Помогите пожалуйства советом в сложившейся ситуации: Ситуация: В августе прошлого года пропал мой знакомый, так получилось, что в последний день я был одним из тех кто его видел живым. Примерно через месяц нашли его труп, возбудили уголовное дело, и всех начали допрашивать в том числе и меня. После того как я дал показания, как и где при каких обстоятельствах я его видел последний раз, о чем говорили и т.д. меня оставили в покое. В конде декабря меня снова вызвали в уголовный розыск и проверили на Полиграфе, как потом выяснилось, не только меня но и всех кто проходит по этому делу. После этого меня снова отпустили и до вчерашнего дня не беспокоили, вчера же меня забрали из дома в 7 часов утра под придлогом, что у них возникли новые вопросы ко мне. По приезду в отдел уголовного розыска на меня начался как моральный так и физический прессинг. Дело в том, что примерно в тоже время как нашли труп потерпевшего, я продал машину. Теперь следователи заявляют, что они провели экспертизу этой машины и обнаружили в богажнике кровь, которая яобы принадлежит непосредственно потерпевшему, требовали сознаться в этом предступлении либо как убийца либо как соучастник преступления. Сначала были уговоры, что они мне во всем помогут, что я даже не сяду в тюрьму, обеспечать мне программу защиты свидетелей, что мое имя нигде не будет фигурировать. Потом начались угрозы, что они меня закроут, что мне в изоляторе мало не покажется, и мне все равно придется признаться в этом преступлении. И все это продолжалось на протяжении восьми часов, после чего, не добившить от меня признательных показаний, меня отпустили, сказав при этом, что вопрос о моей причастности в данному преступлению еще не закрыт, и что меня могут вызнать в любой момент. При чем на протяжении всего "допроса" не велись ни какие протокола, ни какие результаты экспертизы или иные доказательства моей виновности мне не предъявлялись. Вопрос: Как мне поступить в данной ситуации, каким образом я могу защатиться от нападок оперативников, и что это все значит? Может быть мне стоит нанять адвоката?

Я выступаю как потерпевшая в суде. На суде допросили двух свидетелей. Первый дал лживые показания что в день преступления видел меня дома. Перед следующим судом общалась со вторым свидетелем о лживом показании и обьясняла что в тот день уезжала. О разговоре знали только я и свидетель. На суде допрашивают второго сведетеля и в процессе, адвокат подсудимого, отталкиваясь от слов первого свидетеля, задает такой вопрос-а ругалась ли я в тот день с мужем? И могла ли я остаться дома? Свидетель второй дает показания против меня говоря что в тот день я лично звонила и сказала что поругалась с мужем и осталась дома. Такого рода вопросов в суде до этого не было. У меня сложилось впечатление умышленной договоренности адвоката и свидетеля. При этом свидетель дал ложные показания потому что так посоветовал адвокат. Вопрос-как накозать за это адвоката и что мне делать?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.