Могут ли наказать начальника который сам заявил в милицию про кражу и как?

• г. Находка

Ответ на такую ситуацию:

У нас на предприятии находится склад который разделен железной перегородкой и там находятся два разных кладовщика (с разных подразделений). На нашей половине склада произошла кража товаро-материальных ценностей (повытаскивали все что находилось в коробках, а коробки так и лежат на месте, чтобы сразу не бросилось в глаза). Взлома не было. Кража произошла через перегородку так как там остались следы и через нее можно спокой но перелезть. Привлечена милиция. Предположительно это совершил сын (наркоман) кладовщика с другой половины склада. Только он мог беспрепятственно взять ключи у матери и даже без ее ведома спокойно сделать дело. Его допрашивали и он признался, но сказал что это не он лично делал, а другие наркоманы с подразделения. Так как нет доказательств и ничего из краденного не найдено пока идет следствие. Но начальник по безопасности (с нашего предприятия) решил объявить взыскание начальнику подразделения со склада которого была совершена кража. Имеет ли он на это право? Могут ли наказать начальника который сам заявил в милицию про кражу и как?

У другого кладовщика похоже тоже что-то исчезало, но они не стали афишировать, а просто списывали материалы. Ревизию провели только у нас, а на той половине ничего. И начальнику той половины с которой крали ничего нет (ни взыскания, ни наказания). И кладовщику тоже.

Вопрос почему хотят наказать тех кого и так уже обокрали?

И что делать с теми ценностями которые украли? Они стоят в подотчете, но фактически их нет.

Имеют ли право наказывать нашего кладовщика и как?

Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Валентина!

В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ дисциплинарное взыскание может быть наложено за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей. Таким образом работодатель может наложить дисциплинарное взскание только в случае виновного нарушения работником своих трудовых обязанностей.

Для наложения дисциплинарного взыскания необходимо произвести тщательное расследование, для чего запросить объяснение с работника, объснения с других лиц, имеющих отношение к обстоятельствам, по которым принимается решение о дисциплинарном наказании работника.

Если работодателем будет доказано, что кража была совершена вследствие халатного отношения работника к своим обязанностям (не была обеспечена надлежащая сохранность товарно-материальных ценностей, не соблюдался режим беспрепятственного доступа к складу и другие нарушения), то работодатель имеет право наложить дисциплинарное взыскание.

В том случае, которые был описан с вашей стороны, не усматривается вины начальника подразделения в совершенном хищении ценностей, поэтому наложение дисциплинарного взыскания представляется незаконным.

Однако, еще раз повторюсь, работнику необходимо иметь доказательства полного отсутствия своей вины в обстоятельствах случившегося, которые повлекли наложение дисциплинарного взыскания.

В соответствии со ст. 193 Трудового кодекса РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет представительного органа работников.

В случае, если на Вашем предприятии создана комиссия по трудовым спорам, то в соотетствии со ст. 386 Трудового кодекса РФ работник может обратиться в комиссию по трудовым спорам в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока комиссия по трудовым спорам может его восстановить и разрешить спор по существу.

В случае, если комиссия по трудовым спорам не создана на вашем предприятии, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня когда он узнал или должен был узанть о нарушении своего права, в соответствии со статьей 392 Трудового кодекса РФ.

Так что желаю Вам удачи, дело вполне выигрышное пр грамотном подходе к объяснению своей непричастности.

С уважением, Дмитрий.

Спросить

Находка - онлайн услуги юристов

Нелли Павловна
06.09.2020, 15:00

Недостача на складе - Какое наказание ожидает уволенного кладовщика и его руководителя?

В организации уволился кладовщикс 13.05, 2020 Другого подотчетного лица не нашли т.к. руководитель структурного подразделения находился на больничном и не мог издать приказ о передаче склада. Вышестоящее руководство тоже не издали приказ и кладовщик был уволен без передачи мат. ценностей. Склад был опечатан частично, только дверной проем стены не доходят до потолка, в кабинет кладовщика и товароведа, где хранилась документация был свободный доступ. Ключи хранились в свободном доступе в кабинете других работников. Образовалась недостача ее вешают на кладовщика и руководителя. Инвентаризация на складе началась 2.06.2020 г. без привлечения кладовщика. Какое наказание они могут вменить кладовщику и руководителю.
Читать ответы (14)
Олеся
29.09.2009, 11:59

Как поставить налоговый учет дополнительный склад и необходимые действия для юридического лица с обособленным подразделением

Юридическое лицо состоит по месту нахождения на налоговом учете, а также имеет обособленное подразделение и состоит на налоговом учете по обособленному подразделению. Юридическое лицо планирует взять в аренду склад, который находится по такому же адресу, что и обособленное подразделение, единственное отличие ДРУГОЙ ЛИТЕР. На складе не будет рабочих мест. Нужно ли ставить на налоговый учет дополнительный склад, что необходимо сделать?
Читать ответы (1)
Волков Александр Юрьевич
19.11.2015, 20:46

Служебный отпуск несмотря на пометку о передаче складов

Начальником производственного отдела (на промышленном государственном предприятии). с 1 октября у меня должен был начаться ежегодный оплачиваемый отпуск (по графику), но у шёл в отпуск с 7 октября, мой непосредственный руководитель (заместитель начальника предприятия) поставил согласование на данном заявлении, но с пометкой после передачи материального склада, но кому передавать не указал. Начальник предприятия данное заявление подписал и я у шёл в отпуск, склады переданы не были так как не было приказа о передачи. 6 октября я опечатал все свои склады своей печатью (производственный процесс не останавливался). В день выхода с отпуска я обнаружил что мои пломбы отсутствуют, а вместо них пломбы заместителя начальника предприятия (непосредственного руководителя), о чем была составлена докладная записка на имя начальника предприятия. ВОПРОС! ЕСЛИ В БЛИЖАЙШИЕ ВРЕМЯ ПРОВЕДУТ РЕВИЗИЮ НА МОИХ СКЛАДАХ, СМОГУТ ЛИ НА МЕНЯ ЗАСТАВИТЬ ВЫПЛАЧИВАТЬ ЗА НЕХВАТКУ КАКИХ ЛИБО МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ! ТАК КАК Я НЕ УВЕРЕН ЧТО В МОЁ ОТСУТСТВИЕ СКЛАДЫ НЕ ВСКРЫВАЛИСЬ!
Читать ответы (2)
Наталия
28.02.2010, 10:14

Что делать с сотрудниками: их нужно уволить из обособленного подразделения ООО и принять в ООО?

Возникла такая ситуация. Головная организация находилась в городе Т, обособленное подразделение в городе С. через несколько месяцев произошла смена учредителя. И учредителем и директором головного предприятия становиться руководитель обособленного подразделения. Обособленное подразделение ликвидируеться. А головное предприятие оформляеться в том же городе, где находилось обособленное подразделение. Что делать с сотрудниками: их нужно уволить из обособленного подразделения ООО и принять в ООО? Или их можно оформить обычным переводом из одного подразделения в другое?
Читать ответы (1)
Елена Вячеславовна
31.08.2014, 22:32

Как получить перевод в другое подразделение предприятия - рассмотрение возможности и предоставление статей о переводе

Хочу перейти в другое подразделение предприятия, в котором работаю. Начальник отказывает по причине нехватки рабочих кадров там, где работаю сейчас. В другое подразделение меня берут (разговаривала с начальником подразделения, имею подписанное им заявление о согласии приема). Есть ли какие то статьи, которые я могу предоставить нынешнему начальнику, чтоб перевестись?
Читать ответы (1)
Светлана ивановна
05.05.2015, 15:02

Кто имеет право засыпать свою половину выгребной ямы в двухквартирном доме без согласия и вреда для другой половины?

У нас двухквартирный дом на земле, В одной половине живём мы,в другой через стену соседи. Выгребная яма для канализации у нас на две квартиры одна, причем расположена она так что половина её находится на нашей территории, а половина на соседней. Перегородки в яме по середине нет. Соседи угрожают нам что они засыпят свою половину землёй,а себе выкопают яму отдельно в другом месте. Имеют ли они право засыпать свою половину ямы без нашего согласия и вреда для нашей половины так как никакой перегородки нет?
Читать ответы (1)
Vitaliy Moiseev
07.02.2003, 05:19

Как быть в такой ситуации, может ли суд принять заявление по месту жительства истца?

Я работаю на предприятии ж.д транспорта (обособленное структурное подразделение), получил выговор от начальника подразделения, хочу обжаловать в суд. Мне сказали в суде, что иск не примут якобы из-за того что работодатель находится в другом городе, но ведь у начальника есть доверенность о приеме и увольнении. Как быть в такой ситуации, может ли суд принять заявление по месту жительства истца? Имел ли право начальник наложить взыскание если предприятие не является юридическим лицом.
Читать ответы (1)
Татьяна
27.12.2021, 17:41

Начальник вынуждает работников переключаться между складами под угрозой трудовой инспекции

На предприятии имеется четыре склада с разными материальными ценностями, с разной спецификой работы. На каждом складе кладовщики, которые отвечают за свой склад. Начальник заставляет работать на чужом складе. Например с начала выполняешь работу на своём складе, а потом идешь работать на другой склад, с другими материальными ценностями. Если не пойдёшь грозит трудовой инспекцией за невыполнение распоряжения руководителя.
Читать ответы (2)
Павел
03.12.2013, 20:01

Граждане Сидоров И.И. и Соколов Н.Н. попали на биржу труда, но получили работу на предприятии и заключили трудовой договор.

Граждане Сидоров И. И. и Соколов Н. Н. после сокращения по основному месту работы, вынуждены были обратиться и встать на учет на биржу труда (службу занятости) . По истечении 2 месяцев им была предложена работа начальника и заместителя начальника склада производственного предприятия, и получено было их согласие. В результате с ними был заключен трудовой договор на неопеределенный срок и договор о полной материальной ответственности. 30 сентября на предприятии была проведена инвентаризация материальных ценностей, по итогам которой было выявлено отсутствие некоторых предметов на складе предприятия. Вопросы: 1) Объясните с точки зрения Трудового кодекса РФ сложившуюся ситуацию? 2) Будут ли привлечены сотрудники к материальной ответственности и в каком порядке?
Читать ответы (1)