Нарушение процессуальных прав в судебном заседании - полицейский вопроситель перед началом иска и разделение судебного процесса на две стадии
20.03.13 я проиграла суд против ПФР в первой инстанции. Буду, конечно, подавать кассационную жалобу, но вопрос не в этом. На первом заседании, а вернее, перед ним, в коридоре представитель ПФР отдала мне возражения на мой иск, задала пару вопросов и вошла в зал суда, после чего удалилась. Через какое-то время пригласили меня, задали один вопрос, написали запрос работодателю и заседание закрыли. Т.е. заседание суда фактически проводилось в два этапа: сначала с ответчиком, потом - с истцом. Правомерно ли это? И если нет, то возможно ли использовать этот факт в кассационной жалобе? Спасибо.
Ольга, ссылаться можно на что угодно, и в данном случае, также можно ссылаться, Вы бы лучше задали вопрос о чём судитесь с ПФ.
СпроситьИз Вашего вопроса я не вижу того, что заседание проводилось в 2 этапа. "Вошла в зал суда, после чего удалилась" - может она какое-то ходатайство передала да и ушла, не пожелав участвовать в процессе. А потом уже вызвали Вас на процесс. Это не нарушение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация