Vehicular Collision Results in Delayed Legal Action - Questions Arise Regarding Medical Reports and Timeframe

Сегодня произошло дтп. Выдали справку об отказе в возбуждении дела об админ правонарушении обоим. Но на второго водителя составлен протокол о нарушении пдд, а мне сказали получить справку о дтп через 10 дней. Смогу ли я получить компенсацию со страховой.

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Не знаю что дальше делать, было ДТП мото и машины, я мотоциклист мне сбили, виновным признали водителя машины, у меня амнезия почти целого дня. На место ДТП скорая не была вызвана. Была назначена экспертиза присвоили среднюю степень вреда здоровью. Прокуратура отказала в возбуждении дела сославшись на то что скорая помощь не была вызвана на место ДТП.

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы. Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза? Заранее спасибо!

Что делать в следующей ситуации: 19 августа утром на парковке обнаружила поврежденную машину, вызвала ГАИ. Был составлен протокол, определение в отказе возбуждения дела и выдана мне справка с описанием повреждений. Группа разбора была назначена на 26.08.06 дело мое передано не было. Сегодня уже 5 сентября, дела до сих пор нет. Страховая компания требует справку по форме 31, а ГАИ без дела выдать ее не может. И что мне теперь делать? Есть ли сроки по передаче дела?

Было подано заявление на возбуждение дела о побоях. Было направление на экспертизу (правда через неделю), была экспертиза, в возбуждении дела отказано до получения результатов. Как получить результат экспертизы?!

Произошло ДТП, вследствии которого водитель скончался в больнице. Судебно-транспортная экспертиза подтвердила невиновность второго водителя. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. По истечению 2 лет, родственники погибшего водителя повторно обратились в суд с просьбой возбуждения уголовного дела. Что ждет и как поступить в этой ситуации, если водитель не виноват?

В автоаварии погиб мой сын и мать моего ребенка, на встречную полосу выехала машина, мать моего ребенка уходя от столкновения не справилась с управлением, ее развернуло и машину вынесло на встречную полосу и случилось дтп со смертельным исходом. В машине которая врезалась все остались живы, регистратора у них не было. (В чем я очень сомневаюсь). Было темное время суток, на регистраторе номеров этой встречной машины не видно, на других записях с других регистраторов я так понимаю тоже ничего не нашли. ДТП произошло на трассе. Смысл в том, что уголовное дело не возбуждали. Следователь сказал, что так как не произошло касания с машиной которая выехала на встречную полосу, то даже если бы были видны номера то этому водителю особо ничего и не будет. Следователь закрывает дело, так как потерпевших нет. Следователь говорит, если бы она осталась жива она могла бы как потерпевшая сторона ходатайствовать о возбуждении уголовного дела. Но только не понимаю, я ведь тоже получаюсь как потерпевший и водитель другой машины тоже, так почему не возбуждают именно уголовное дело? Вопрос такой, стоит ли мне как потерпевшей стороне как-то ходатайствовать, чтобы меня признали потерпевшим и ходотайствовать о возбуждении уголовного дела сейчас или дождаться закрытия дела и подавать заявление о возобновлении дела? Виноват ли водитель встречной машины, если его скорость была больше 90 км\ч? Что грозит водителю скрывшейся машины которая выехала на встречную полосу, если его найдут? Есть ли вообще какой то смысл в этих разбирательствах и поисках? Как поступить и что кому и куда писать? Заранее спасибо!