Умерший должник по коммунальным платежам - его наследник известен, но нотариус отказывается предоставить информацию

Моя бабушка разделила наследство на двоих детей. Нотариус написал два свидетельства вписав отдельно каждого наследника. Т.е в первом свидетельстве вписан только первый наследник (а второй наследник не вписан и сколько ему принадлежит не написано). А во втором свидетельстве только второй наследник.

Вопрос - может ли нотариус выдавать свидетельства вписав в него только одного наследника без указания второго наследника и его доли. И можно ли затребовать у нотариуса свидетельство в котором указаны все наследники и сколько кому принадлежит.

1) Кредитор обратился с иском к наследнику. Наследник заявление нотариусу написал, наследство принял. Вынесено решение о взыскании денежных средств с наследника, выдан исполнительный лист. К приставам не направлен. Наследник умер две недели назад. Что делать дальше?

2) Другой Кредитор обратился к тому же наследнику, судебных еще не было, наследник умер после принятия судом заявления и назначения беседы. Сейчас открыто наследственное дело у другого нотариуса. Каковые наши дальнейшие действия?

Буду очень благодарна за ответы.

Такая ситуация: заемщик умер, наследники представили Банку все подтверждающие документы. Кредит был застрахован, выгодоприобретатель - наследник. Страховая и Банк две независимые друг от друга организации. Банк информации о размерах долга не дает, выплат с наследника не требует. Если будет подтвержден страховой случай, и произведена выплата, как быть наследнику с кредитным долгом?

Я наследник по закону, оспариваю завещание. Нотариус, не имея в наследственном деле подлинника завещания выдала дубликат наследнику. Имеет ли он юридическую силу? У наследника подлинника тоже нет.

Два равноправных наследника вступают в наследство по закону в равных долях. Но один из наследников перед назначенным днем получения свидетельств о праве наследования позвонил ноьариусу и предупредил по телефону чтобы другому наследнику без его присутствия не выдавали свидетельство о насдедстве, т.к. звонивший наследник не согласен со своей законной долей и хочет большую долю чем 1/2. Нотариус требует заявление от несогласного наследника о запрете на выдачу свидетельства. Законно ли такое действие нотариуса и несогласного наследника, что это за заявление и аочему второй наследник не может получить свое свидктельство ведь его законная доля 1/2 и восстановлением документов на наследство занимался второй наследник. Что можно предпринять второму наследнику, т.к. несогласный наследник пол года терроризирует второго наследника "выжимая добровольный отказ от доли"?

Наследник по завещанию =сын наследодателя пропустил шестимесячный срок принятия наследства и для обращения в суд с

заявлением о восстановлении срока. Обязательныйнаследник по закону=переживший наследодателя

супруг к нотариусу с заявлением о выдаче свидельства о праве собсвенности не обращался

обязательный наследник умер через 1.5 года после открытия наследства. Другие наследники

по закону не известны. Как поступить единственному наследнику по завещанию.

В заявлении нотариусу наследник указал, что наследство состоит только из частей совладения в двух квартирах и денежных вкладов и вступил в наследство. Нотариуса не интересовало то, что у наследодателя - 24 - х летнего парня, работавшего на Севере было имущество, которое после его смерти было разворовано - известно кем. Сам наследник не исполнял свой родительский долг, поэтому принял только то, что описал в заявлении нотариусу. И его это вполне устроило. Однако у наследодателя есть и дедушка и бабушка, которые его воспитывали и содержали и братья и сёстры. Вот только матери нет. Что за законы о нотариате, когда нотариус не спрашивает у наследника документальных утверждений исполнения родительского долга в отношении наследодателя и позволяет наследнику "вешать лапшу на уши" по поводу наследственой массы наследуя только то, что ему нужно... Подобный закон о нотариате элементарно несовершенен и являетсяпревосходной лазейков для мошеничества и корупции и расчитан на юридическую тупость большей части населения. Обязать нотариуса производить обяательную опись наследственого имущества и непремено спрашивать с наследника доказательств об испонени родительских прав... Жирует нотариат от беделия, особенно в цифровой век, когда тексты наследственных дел в компьютере, только фамили замени..

Есть два наследника: по закону и по завещанию. Если наследник по завещанию официально откажется от принятия наследства, как второй наследник может в этом удостовериться. Должен ли нотариус как-то сообщить об этом факте наследнику по закону? Или нужно периодически самим навещать нотариуса и интересоваться? Отразиться ли как-то информация в реестре наследственных дел?

Наследник один прописан в наследственной квартире. На него завещание затем договор дарения, не зарегистрирован. Пропущен срок подачи заявления нотариусу, что указано самим нотариусом на запрос суда. Однако нотариус предоставила в суд заявление этого наследника задним числом. На нем нет подписи наследника. Нотариус выдала этому наследнику свидетельство по завещанию. Правомерны действия?

Наследники по завещанию написали отказ от наследства, остался один наследник по закону. Оригинал завещания утерян, нотариус просит дубликат. Дубликат могут взять только люди, указанные в завещании. Их силой не привести. Что делать в такой ситуации наследнику по закону? Документы не выдаёт нотариус.