Моего мужа обвиняют по статья 135 часть 2,первые показания свидетелей (детей, что они видели половой член и как мой муж маструбировал. Теперь их передопросили в 2013 г и они говорят, что не знают почему дяденька следователь так написал и что половой член они не видели, и не являются потерпевшими. Экспертизы пришли все в нашу пользу. Ждем решения следователя.

Ничего не делать Ждите решения следователя.

Очевидцы отрицают свидетельства о половой член и маструбации - экспертизы подтверждают невиновность моего мужа

Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?

Читать ответы (1)

Погиб сын 17 лет - следствие не проводится без заключения судмедэксперта, который пропал

Погиб сын 17 лет. Основная версия падение с высоты. Следователь объяснил что сына видели на этом месте раньше поэтому никаких следственных действий проводиться не будет без заключения судмедэксперта. Теперь она говорит что показания этих свидетелей ей достаточно и что экспертиза необязательна. А экспертизу следователь заказывал по своей инициативе. Со слов следователя судмедэксперт то был в отпуске теперь вообще пропал. Так что экспертизу я не увижу. Прошло уже 4 месяца. Само падения никто не видел.

Читать ответы (1)

Несправедливость в судебной системе - муж осужден, а его друг остается безнаказанным. Что делать?

У нас такая ситуация... Друг мужа избил парня, а мой муж снял потом с этого парня печатку. Далее заводят дело, но следователя сразу же меняют, ссылаясь на то, что первый следователь якобы моя родственница, хотя это не так. Далее назначают следователя - знакомую друга мужа. На все возмущения моего мужа и потерпевшего реакции никакой. Позавчера прошел суд, моего мужа осудили на 2 года, а его друга даже не судили. Как так может быть и что теперь делать? Потерпевший на процессе сказал что претензий не имеет к моему мужу, муж мой все ему вернул, прокурор просил условный, а судья вынес такой приговор. И на вопросы почему не привлекли к ответственности друга моего мужа отвечают, что за это нужно сказать спасибо следователю.

Читать ответы (2)

Уголовное дело против мужа - как стать его общественным защитником после обмана следователя?

На мужа заведено уголовное дело, следователь сделал так что написал меня свидетелем обвинения (хотя когда я была на допросе у следователя он сказал что ему нужна от меня характеристика на моего мужа) я мужа охарактеризовала хорошо. На первом суде я отказалась давать показания по ст 51. Так как хочу быть общественным защитником, как мне стать защитником? Подскажите пожалуйста, ведь следователь меня обманул.

Читать ответы (2)

Как обеспечить свидание с мужем, находящимся в ИВС, пока решение по следователю не принято?

Мой муж находится в ИВС, следователь написал отвод, свидание не разрешают, по причине отсутствия следователя по делу, будто в течение 10 суток примут решение по следователю. Подскажите пожалуйста как можно решить вопрос со свиданием пока принимают решения? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебное дело - Обвинение по статье 132 часть 4 п. б. без доказательств; Вопросы о виновности, нарушениях и надеждах на адвоката

Моего мужа обвиняют по статья 132 часть 4 п. б. в том, что он в своем гараже изнасиловал несовершенолетнюю девочку, но сос лов девочки изнасилования не было.. После того как забрали моего мужа девочку привозили в гараж и просили рассказать как все было. Но за нее все рассказывали оперативники а девочка только подтверждала. Сама она ничего не говорила. Это могут подтвердить понятые. Адвокат говорит нам что экспертиза по гаражу и с одежды мужа ничего не показала. Но дело в том что мой муж под давлением написал явку с повинной. На опознании девочка не опознала моего мужа, но следователь заставил ее подписать бумаги о том, что она его знает. Мой муж эту девочку никогда не видел и соответственно ни в чем не виноват. Кроме того, было очень много нарушений со стороны следователя. Судья признала все эти нарушения. Скажите пожалуйста, есть ли шанс доказать что мой муж ни в чем не виновен? И еще один вопрос может ли адвокат обнадеживать нас? он говорит нам что все идет в нашу пользу. Может ли быть такое что он не говорит нам всей сути дела? И может ли адвокат сразу взять всю сумму за дело?

Читать ответы (2)

Что делать, если нет информации о следователе по статье 188 часть 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан

У мужа статья 188 часть 1 уголовного кодекса Республики Казахстан. Свою вину признал. Когда следователь вызвал то что натворил все следователь напечатал и дал подписать. Он подписал и мужа отпустили и сказали жди звонка. Должны вызвать потерпевшего и моего мужа чтобы они смогли договорится. Но вот уже три дня прошло и тишина никто незвонит. В попыхах муж даже фамилию следователя неспрсил. Теперь незнаем как узнать следователя по этому делу, либо возможно потерпевшая сторона не хочет встречается так а именно в суде. Что делать незнаем. Что грозит по этой статье? Есть маленький ребёнок муж кормилиц, преступление первое, пошел на это дело чтобы ребёнка лечить так как зарплату не давали.

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 111 - брат вызвал скорую помощь пьяной девушке, которую она обвиняет в убийстве.

Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4. Он вызвал скорую помощь пьяной девушке. Когда приехал следователь она сказала что это он её... Хотя отпечатков на ноже не было, были только её. Она умерла и спустя 2 мес после её смерти его обвиняют в её убийстве. Показания были в нашу пользу и мед персонала и её бывшего мужа, но почему то судебная посмертной психологический экспертиза говорит обратное, что она не была суецидницей.. Он её правда не убивал, А посадят не виновного! Возможно ли провести повторную экспертизу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможные последствия отказа подозреваемого от чистосердечного признания - что грозит моему мужу?

Мой муж проходит свидетелем по статья 111 часть 4. Подозреваемый дал чистосердечное признание у следователя и сейчас ходит под подпиской о не выезде. Нанял платного адвоката. Сначала была статья 111 часть 1, а после стала статья 111 часть 4.хочет отказаться от чистосердечное признания и дать показания против моего мужа. Есть ещё один свидетель-девушка, у оперативников она давала показания против моего мужа, а у следователя дала против подозреваемого. Что грозит моему мужу, если на суде подозреваемый откажется от чистосердечного и даст показания против моего мужа?

Читать ответы (2)

Возможности доказать невиновность в ситуации с чистосердечным признанием и переквалификацией статьи 132 ч.4 п. б.

Мой муж написал чистосердечное признание, экспертизы ничего не показали, на опознании потерпевшая его не опознала, но следователь заставил подписать потерпевшую бумаги о том, что она знает моего мужа. Следователь дает ему статью 132 ч.4 п. б. хотя никакого изнасилования не было. Скажите пожалуйста, если девочка на суде будет утверждать что мой муж виноват, хотя на самом деле он эту девочку не знает, по экспертизам все чисто, суд признает его виновным или есть шансы доказать его невиновность? Чистосердечное признание является веским доказательством? Есть ли возможность переквалифицировать статья на 135?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59