Вопросы по определению оснований получения страховки и судебное разбирательство в деле с аварией
При совершившемся ДТП я виновник аварии, водитель управлявший авто (не собственник) получил возмещение от страховой компании 120 тыс. руб. (т. е деньги получил не собственник), Он прибег к услугам независимого оценщика, согласно отчету с меня должна быть взыскана сумма 250 тыс. рублей. Исковое заявление в суд подал собственник, но я его не видела, не общалась (он живет очень далеко в другом регионе) На основании доверенности интересы собственника будет представлять юрист. Но вместе с копиями квитанций к исковому заявлению копия этой доверенности не приложена. Таким образом, я не знаю на каком основании водитель пострадавшего авто получил страховку. Могу ли я в рамках судебного разбирательства сделать запрос собственнику машины выдавал ли он доверенность на право представления его интересов в суде и запросить почерковедческую экспертизу? Как это будет запрашиваться, если я не располагаю образцом подписи собственника? Должна ли быть генеральная доверенность на авто для судебного дела?
В суде интересы истца юрист сможет представлять лишь на основании доверенности, Вы сможете с ней ознакомиться. Адвокат также вправе участвовать по ордеру.
СпроситьГуково - онлайн услуги юристов
Как поступить в ситуации, когда страховая компания взыскала убытки у собственника автомобиля через суд
Неясные трудовые отношения водителя и собственника - имеет ли смысл подавать иск о возмещении ущерба в ДТП с грузовым автомобилем?
Вопрос: Какими статьями закона руководствуется Страховая компания, требуя с нас выплаты разницы (250 тыс.) и правомерно ли это?
Что делать, если при дтп нет полиса ОСАГО - формирование искового заявления, выбор адресата, указание реквизитов.
Имею ли я право написать исковое заявление от своего имени или это может сделать только собственник автомобиля?
Собственник автомобиля планирует подать иск к водителю после ДТП
Потерпевший требует взыскать разницу между оценками ущерба после аварии - что говорит страховая компания?
