Как поступить, если после небольшого ДТП пострадавшая сторона требует дополнительную компенсацию за ремонт и угрожает судом и взысканием за моральный ущерб?

Евгений, законны. Вправе обратиться в суд и взыскать ущерб, в том числе и моральный вред.

Ответственность Вашей жены застрахована по ОСАГО до 120 тыс. руб. Пострадавший обязан был судиться со страховой компанией и оспаривать назначенные ем у суммы выплат. С разницы свыше 120 тыс. руб обращать взыскание можно на виновника ДТП .

Посмотрите Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 6-В10-8.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

Таким образом, взысканные судом денежные средства значительно превышают рыночную стоимость автомашины Немова В.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия. Учитывая существенный амортизационный износ транспортного средства Немова В.Н. взыскание в его пользу стоимости восстановительного ремонта без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства не является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку в данном случае Немов В.Н. получает за счет причинителей вреда улучшение своего имущества без оснований, установленных законом.

Денежная сумма, которую просил взыскать Немов В.Н. в свою пользу фактически составляет не реальный ущерб, а сумму, превышающую стоимость имущества, которым Немов В.Н. обладал на момент причинения вреда, что нельзя признать соответствующим указанным выше требованиям закона.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), или нарушающими имущественные права гражданина.

Если не было повреждения здоровья у другого водителя размер морального вреда минимален, только за испуг.

Разницу Вам возмещать не придется (если сума ущерба с учетом износа не превысила 120 000), а моралку теоретически взыскать могут, но на практике это может быть сумма в районе 1000 рублей....