Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность заведения уголовного дела по ст. 112. часть 1 УК РФ в отношении второй пострадавшей и ее права

30.03.2005, 21:17
• г. Екатеринбург

Здравтвуйте! Уважаемые юристы дайте, пожалуйста, ответы на следующие вопросы:

Призошло ДТП. Наезд автомобиля на двух пешходов (женщин), в результате один из пешеходов погибла от полученных травм, а у другой повреждения средней тяжести. По этому ДТП было заведено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Вторую женщину не признают потерпевшей, а только свидетелем. Но дело было прекращено в виду отсутствия вины водителя, но это ещё обжалуется.

Вопросы:

1) можно ли завести уголовное дело по статья 112. часть 1 УК РФ по отношению от второй пострадавшей?

2)какие права имеет вторая пострадавшая?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Завести, как Вы выражаетесь уголовное дело по ст. 112 УК РФ в этом случае нельзя

2.Втоорая пострадавшая имеет права предоставленные законом гражданскому истцу, т.е. прова на возмещение имущественного и морального вреда которые в бесспорном порядке могут быть удовлетворены судом при обращении в него.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алёна
30.03.2005, 21:09

Вопросы, связанные с правами второй пострадавшей и возможностью подачи гражданского иска на возмещение убытков после ДТП

Здравтвуйте! Уважаемые юристы дайте, пожалуйста, ответы на следующие вопросы: Призошло ДТП. Наезд автомобиля на двух пешходов (женщин), в результате один из пешеходов погибла от полученных травм, а у другой повреждения средней тяжести. По этому ДТП было заведено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Вторую женщину не признают потерпевшей, а только свидетелем. Но дело было прекращено в виду отсутствия вины водителя, но это ещё обжалуется. Вопросы: 1) какие права имеет вторая пострадавшая? 2) можно ли подавать гражданский иск на возмещение убытков (по ст.15 ГК РФ), ущерба и морального вреда?
Читать ответы (2)
Сергей
07.12.2001, 20:32

Вопрос: По каким статьям должны возбудить уголовное дело, меру пресечения для водителя до суда.

Водитель совершил наезд на троих пешеходов двое тяжело постродавших, один легко. С места ДТП скрылся, был задержан в тотже вечер сотрудниками милиции, экспертиза показала сильное алкогольное опъянение, был отпущен по подписке до суда. Следователь возбудил уголовное дело по двум статьям, ДТП и остовление места ДТП. Статью за неоказание помощи не приобщил, в результате наезда: один постродавший инвалид 1 группы, второй нетрудоспособность в течении минимум год. Вопрос: По каким статьям должны возбудить уголовное дело, меру пресечения для водителя до суда.
Читать ответы (1)
Евгений
06.12.2009, 17:07

Кто определяет степень тяжести телесных повреждений?

Вероятность получения водителем (67 лет) реального срока заключения за наезд на пешехода на пешеходном переходе и получении пешеходом тяжелых телесных повреждений при отсутствии отягчающих вину водителя обстоятельств. Кто определяет степень тяжести телесных повреждений? Заведено уголовное дело. Административные санкции к водителю после наезда не применялись. На днях суд.
Читать ответы (1)
Мария
07.04.2005, 11:34

Водителю грозит ответственность за ДТП с наездом на двух женщин, которые перебегали дорогу на красный свет, но не на зебре.

Произошло ДТП - наезд на двух женщин. Женщины перебегали дорогу на красный цвет светофора, рядом со светофором, но не на зебре. У одной ушиб колена, от госпитализации отказалась, т.е не зафиксировали. У второй повреждения средней тяжести. Но из больницы в тот же день ушла под расписку. Водитель был в трезвом виде, что было подтверждено в наркологической больнице. Что может грозить водителю?
Читать ответы (1)
Мария
07.04.2005, 11:36

Водитель был в трезвом виде, что было подтверждено в наркологиче ской больнице.

Произошло ДТП - наезд на двух женщин. Женщины перебегали дорогу на красный цвет светофора, рядом со светофором, но не на зебре. У одной ушиб колена, от госпитализации отказалась, т.е не зафиксировали. У второй повреждения средней тяжести. Но из больницы в тот же день ушла под расписку. Водитель был в трезвом виде, что было подтверждено в наркологиче ской больнице. Что может грозить водителю?
Читать ответы (2)
Валерий Анатольевич
06.07.2014, 22:00

Наказание для водителя, поворачивающего направо и совершившего наезд на двух пешеходов на регулируемом перекрестке

Какое наказание водителю поворачивающему на право совершившему наезд на двух пешеходов на регулируемом перекрестке. У одного пострадавшего травма средней тяжести.
Читать ответы (1)
Олег
17.03.2010, 19:27

1. Какое наказание вероятнее всего будет - штраф или лишение прав (ДТП первое за 15 лет вождения).

Произошло ДТП по моей вине. Наезд на пешеходов (женщина и ребенок). У женщины вред здоровью средней тяжести. У ребенка - ничего. 1. Какое наказание вероятнее всего будет - штраф или лишение прав (ДТП первое за 15 лет вождения). 2. Если будет иск о возмещении морального вреда - какую максимальную сумму могут присудить и в какие сроки я должен буду ее выплатить? Я один воспитываю несовршеннолетнего ребенка.
Читать ответы (1)
Анатолий
30.03.2016, 08:12

Невиновный водитель стал объектом требований пешеходов на возмещение вреда после ДТП - значимость и реальность их требований

Вопрос такой. Произошло ДТП, водитель сбил двух пешеходов. По факту было уголовное дело, в результате - водитель признан невиновным (есть заключение эксперта). И уголовное дело прекращено. Сейчас эти пешеходы требуют 4 млн. руб. возмещения вреда, прилагая документы на лечение за границей. При этом в уголовном деле есть их показания, что на тот момент они были в состоянии алкогольного опьянения. Их требования реальны?
Читать ответы (7)
Зинченко Андрей Валерьевич
26.03.2003, 21:37

Пострадавший от наезда автомобиля обнаружил, что водитель продолжает движение на том же авто

28 декабря 2003 года меня сбил автомобиль. В результате наезда я получил телесные повреждения средней тяжести. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 УК. и в настоящее время идет расследование по нему. Каким же удивлением было для меня и моих близких, когда мы узнали, что водитель, совершивший наезд на меня, продолжает разъезжать по городу на этом же автомобиле? Законно ли это? И как я могу это обжаловать? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
22.11.2006, 16:39

Что в этом случае делать и что грозит?

Произошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?
Читать ответы (1)