Собрание участников ООО рассмотрит вопрос увеличения уставного капитала на 100000 рублей
Здравстауйте! Отправил оферты (продажа доли собственности а ООО) всем участникам Общества. Собрали Общее собрание через 2 дня после оповещения о его проведении. На повестке дня: увеличение уставного капитала на 100000 руб. Правомочно ли это?
не понятно зачем увеличивают уставный капитал?
выходите из Общества вам вообще должно быть все равно, сто там дальше будет без вас
однако еще не понятно, вы продаете долю кому-то или все же выходите по заявлению
СпроситьВ соответствии с п. 1 ст. 94 ГК РФ, а также действующей редакцией п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества вправе выйти из него путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников, если это предусмотрено уставом общества. Ранее, до 1 июля 2009 года, участник общества мог выйти из него в любое время и независимо от того, определено это уставом общества или нет (п. 1 ст. 26 Закона об ООО в редакции, действовавшей до 01.07.2009 г.). При этом в законодательстве существовали пробелы относительно регулирования выхода единственного участника из общества. Статья 94 ГК и ФЗ об ООО никак не решали проблему выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью либо выхода одновременно всех участников из общества.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ более тщательно регламентирует процесс выхода участников ООО из состава общества. В п.2 ст. 26 Закона об ООО в новой редакции установлен запрет на выход участников из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника из общества. Кроме того, теперь появилась возможность ограничить выход участников из состава общества путем отчуждения доли обществу, если право выхода прямо не предусмотрено в уставе общества.
В силу ст. 26 Закона ООО выход участника из общества представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение прав участия в этом обществе и должна быть оформлена в письменной форме. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Постановление пленумов), основанием для перехода доли участника, который намерен выйти из общества, является заявление о выходе из общества. Закон об ООО не содержит требований к форме и содержанию заявления, поэтому достаточно того, чтобы в нем было выражено волеизъявление участника на выход из общества. Предусмотренные Законом об ООО последствия по прекращению участия в обществе и переходу доли участника обществу наступают независимо от государственной регистрации изменений учредительных документов общества и исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в этом обществе, выраженные в письменной форме. Подача заявления порождает правовые последствия, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества, оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. Например, основанием для оспаривания заявления может быть подача заявления под влиянием насилия, угрозы либо в момент, когда участник общества находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (подп. "б" п. 16 Постановление пленумов).
В судебной практике сложилось две позиции по вопросу возможности подтверждения выхода участника из общества с ограниченной ответственностью иными (помимо письменного заявления участника) доказательствами. В соответствии с первой позицией единственным допустимым доказательством выхода участника из общества с ограниченной ответственностью является его заявление, поданное в письменной форме. Вторая позиция гласит, что законодательство не содержит указаний на то, что несоблюдение письменной формы сделки по выходу участника из общества влечет ее недействительность. В связи с этим суд допускает, что в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ сторона в споре не может ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишается права приводить письменные и другие доказательства. Например, таким доказательством может быть письмо общества о принятии заявления участника о выходе из общества или протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, содержащий запись о выводе участника из общества и подписанный всеми участниками общества. Таким образом, даже если заявление о выходе участника утеряно, главным основанием для прекращения участия в обществе будет недвусмысленное волеизъявление участника на выход из общества, подтвержденное другими доказательствами.
Временем подачи заявления о выходе из общества следует рассматривать день передачи заявления участником общества совету директоров (наблюдательному совету), либо исполнительному органу общества, либо работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции. С момента подачи заявления о выходе из общества доля участника переходит к обществу, и участник выбывает из общества. Участник ООО, подавший заявление о выходе из общества, лишается права на участие в общем собрании участников общества.
Если участник не может представить заявление о выходе из общества непосредственно исполнительному органу общества, либо доверенному лицу, уполномоченному принимать корреспонденцию, заявление направляется по почте. Что касается адреса, по которому необходимо направлять заявление о выходе, то надлежащим адресом является адрес (местонахождение), указанный в учредительных документах общества. Доказательством получения обществом с ограниченной ответственностью заявления участника о выходе из общества могут являться копия данного заявления, почтовое уведомление о вручении письма и письмо отделения почтовой связи.
Подача участником ООО заявления о выходе из общества порождает определенные правовые последствия, а именно обязанность общества выплатить такому участнику действительную стоимость его доли (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО). Ранее был установлен шестимесячный срок для выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику. Теперь по новым правилам общество обязано выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок выплаты не предусмотрен уставом общества. Таким образом, данная норма позволяет обществу установить срок выплаты действительной доли вышедшего участника общества, превышающий три месяца. В случае несвоевременной выплаты участнику общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости его доли суд вправе взыскать наряду с основной суммой долга проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Действительная стоимость доли, подлежащая выплате участнику, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в новой редакции).
Действительная стоимость доли в уставном капитале общества выплачивается согласно п. 8 ст. 23 Закона об ООО в новой редакции за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В настоящее время нет нормативного акта, определяющего расчет стоимости чистых активов ООО. В этой связи общество может воспользоваться Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утв. Приказом Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29 января 2003 г. В случае если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (п. 3 ст. 26 Закона об ООО). Если уменьшение уставного капитала общества ведет к тому, что его размер станет меньше 10 000 руб., то действительная стоимость доли выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и суммой 10 000 руб. В этом случае действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества может быть выплачена не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты.
Ну вот и все – как бы так…
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация