Купил б/у авто в Москве - оказалось в залоге у банка после 5 месяцев. Что делать добропорядочному покупателю?

Кто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?

ООО купило у физ. лица автомобиль по договору купли-продажи, оказалось потом что авто находится в залоге у банка, оригинал птс у банка. На момент покупки физ. лицо об этом не сообщило, в представленном физ. лицом дубликате ПТС никаких обременений нет, в договоре купли-продаже оговорено, что авто в залоге не находится. Имеет ли банк забрать авто у ООО если физ лицо не платит по кредиту?

Взял автокредит у банка 900.000 рублей, использовал его как первоночальный взнос, добавил свои 100.000 рублей и еще 250.000 рублей у автосалона кредит. Банк который мне дал 900.000 ниразу мне не сообщил что машина должна будет поступить в залог. И вот что получилось - машина в залоге у автосалона за кредит 250.000 рублей. Банк который дал 900.000 не может поставить в залог авто, потому что оно уже в залоге у салона. И банк мне угражает штрафами.

Купил авто она оказалась в залоге у банка. Так-как хозяин перестал платить кредит банк подал в суд на обращение залога. Районный суд признал меня добросовестным покупателем. Должник выплатил половину задолжности и продолжает регулярно платить. Банк хочет все сразу и подал аппеляцию. Есть-ли у меня шанс? ( (

Купил авто 02 июля 2014 года по купле продаже с оригиналом ПТС, сейчас оказалось авто в залоге в банке, банк хочет через суд забрать авто. Это возможно?

В 2011 году купила комнату в ипотеку. Ипотека оформлена в Сбербанке. В качестве обеспечения исполнения обязательств представлен поручитель (указано в кредитном договоре). В договоре купли-продаже указано, что купленная комната будет в залоге у банка (в кредитном договоре нет ни слова о залоге). Комната не застрахована, банк не требовал страховки. В итоге в свидетельстве о регистрации собственности в строке обременение указано «ипотека в силу закона». И на договоре купли-продажи стоит штамп «ипотека в силу закона.» ФРС не разрешает делать никаких операций с комнатой, ссылаясь на то, что комната в залоге у банка. У банка нет никакой информации о том, что комната в залоге и есть какая-либо закладная, только поручитель. Скорее всего просто неправильно составлен договор купли-продажи, и ФРС только на основании этого наложила обременение на комнату. Этот вопрос банк передал в юридический отдел. Мне сказали, что может быть 2 варианта решения: 1) обременение наложено неправомерно и его нужно снять 2) передать комнату в залог банку и оформлять страховку. В праве ли банк требовать передать комнату в залог, если этого нет в кредитном договоре, и ипотека выдана только под поручительство? Могу ли я не соглашаться с этим, а требовать снять обременение? Если есть закладная, она храниться только в банке или в ФРС тоже должна быть копия?

Вчера 23 октября я задавала вопрос о том, что банк забрал большегрузный автомобиль как залог и требует ещек денег. Да-они могли продать его по остаточной стоимости, но в Договоре о залоге написано, что Первоначальная цена реализации Предмета залога определяется сторонами согласно оценке, указанной в п.1.3. наст. Дог. (1648000,00 руб.). В случае невозможности реализации Предмета залога по указанной цене при проведении первоначальных торгов. Предмет залога выставляется на повторные торги с уценкой на 10% от первоначальной цены реализации. И еще вопрос: Имеет ли банк право наложить арест и забрать легковой автомобиль поручителя (жены), находящийся в залоге (кредит) в совершенно другом банке. И что мне делать в этом случае-звонить ли в Службу безопасности другого банка, где я брала в кредит легковой а/м и оповещять их?

Купил авто. Через 1,5 года выяснилось, что авто в залоге у банка ОАО Плюс-Банк в Москве. Оригинал ПТС у меня. Я - третий владелец. Суд я проиграл Банку (ст. 353 ГК РФ). Первый владелец взял автокредит под залог авто, и продал авто в течении 3 дней (хоть и должен был вернуть оригинал ПТС в банк в течении 10 дней). О том, что Банку не вернули ПТС и перестали платить кредит, Банк вспомнил только через полгода и обратился в суд. Юрист банка только развёл руками - мол, так сработала служба безопасности... Можно ли Банк привлечь к суду за то, что невыполнением своих обязательств (отслеживание заложенного имущества, проверка предоставляемых для автокредита документов - все документы оказались поддельными, несвоевременное обращение в суд) - причинила мне, признанному судом законным владельцем и добропорядочным приобретателем авто, ущерб в размере стоимости авто и судебных тяжб. Спасибо. (akellasolomon1982@yandex.ru)

Я взял кредит на покупку грузового авто. Купил грузовик, отдал ПТС в банк. А через год мне управляющая банка сказала, что купленный мною грузовой автомобиль находится в залоге у старого хозяина в залоге по его кредитному договору в этом-же банке. И теперь я не могу его продать. Что мне делать?

Взят кредит на автомобиль-1 400000-авто стоит 350000, в залоге у банка + в залоге у банка находиться еще одно авто-2 (т,к.сумма кредита больше чем авто купленное) . Авто-2 хотим продать, но покупателей очень пугает что оно в обременении у банка, да к тому же обременение в ГАИ снимается только на след. День. Тоесть получается покупатель нам деньги отдал, куплю-продажу оформили, что бы ПТС забрать, а снять с учета можно только на след. День. Возможно ли по закону предложить банку в залог недвижимость вместо авто-2? Сразу не сделали это, т.к. в банке сказали, что они будут недвижимость проверять месяц, а мы ждать не могли. Спасибо.