1) Как решить вопрос о признании истицы матерью-одиночкой в отношении второго ребенка?\n2) Возможность подачи иска о взыскании алиментов на двоих детей в данной ситуации.

В октябре 2010 закончился бракоразводный процесс. Решение суда не обжаловано и вступило в силу. Имеющийся на тот период первый ребёнок остался жить с матерью (истицей). В начале июня 2010 истица получила свидетельство о расторжении брака. В конце июня 2010 у истицы родился второй ребёнок, которого в Отделе ЗАГС записали на фамилию бывшего мужа истицы, но фактически ребёнок имеет другого биологического отца. Истица намерена подать иск в суд о взыскании алиментов на двоих детей и своё содержание (в % и ТДС соответственно), но в суде принять возражения ответчика о его непричастности к рождению второго ребёнка. После чего требовать взыскать алименты только на первого ребёнка, в отношении второго получить статус «мать-одиночка». Возраст детей истицы: первый-ноябрь 2006 г.р. (полных лет-6), второй-июнь 2010 г.р. (полных лет-1,5). Ответчик периодически берёт первого ребёнка к себе, после напоминаний истицы оплачивает необходимые расходы в детском саду («добровольный родительский взнос», приобретение материалов и литературы для занятий, иное – не более 500 рублей в месяц). ВОПРОСЫ: 1) Возможно ли в судебном заседании согласиться с возражениями ответчика? 2) Каковы действия Ответчика – необходимы ли письменные возражения, встречный иск, иное? 3) Возможно ли данный факт решить в досудебном порядке? Куда следует обратиться? P.S.: в данной ситуации я-никто (ни бывший муж, ни биологический отец), попросили спросить-я спрашиваю.

Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.

В 2008 году мировой суд вынес решение о взыскании алиментов с бывшего мужа - Ответчика - в размере 1/4. при этом Истица - бывшая жена - указала адрес его проживания, с которого она же его выписала в 2005 году также решением суда естественно, уведомлен Ответчик не был - все письма вернулись в суд. при этом до подачи иска в суд и Истец, и Ответчик вступили в новый брак, у Ответчика родился второй ребенок... ничего этого в суде Истцом сообщено не было. Решение не заочное. Получил решение только сегодня. Возможно ли его обжаловать? Если да, то каков порядок такого обжалования?

16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.12 мая 2014 года суд исковые требования удовлетворяет, и истице и ответчику земля делится поровну. На суде со стороны истицы присутствовал представитель, всего было 2 заседания суда. Кроме земли в исковом заявлении никаких требований не было. Через 8 месяцев, т.е 19 января 2015 года истица снова подает в суд на ответчика. Истица подает заявление в суд на оплату услуг представителя. Решение суда 12 мая 2014 года было равноправным для обеих сторон. Сейчас она требует оплатить ответчика 50 тысяч рублей за оплату услуг представителя. Из доказательств у истицы расписка от представителя, ни кассового чека, никакого банковского документа. Он даже не юрист и не адвокат, в налоговой инспекции не зарегистрирован. Как мне поступить?

Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. 03 июня 2015 года в Мировом суде было вынесено решение о расторжении брака. На данном заседании присутствовали и истица, и ответчик. На заседании было озвучено резолютивная часть решения суда. 08 июня была подготовлена мотивировочная часть, а 10 июня ее отправили по почте участникам заседания. Через месяц истица получила решение суда, которое вступило в силу. С этим решениям она пришла в ЗАГС, где ей поставили штамп о разводе. 19 октября истица получает извещение о том, что ее вызывают в суд 21 октября. В суде она узнает информацию о том, что ответчик 17 июля подал апелляцию на решение суда, но поскольку он пропустил сроки для подачи апелляции (1 месяц), у него запросили частную жалобу, в которой он объясняет причину, по которой пропустил сроки, тем, что извещение о мотивированном решении он получил только 17 июня и с этого периода он отсчитывал 30 дней. Мировой суд 21 октября вынес Определение о восстановлении сроков на подачу апелляции. Это Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок. Помимо этого истица была введена в заблуждение Подскажите, имеет ли правовую силу действия ответчика, если решение уже вступило в силу и ЗАГС, на основании этого решения, поставил штамп о разводе. И каким образом это можно оспорить? Еще один нюанс, на заседании от 21 октября истица была плохо проинформирована, ей задали вопрос, который она не смогла правильно трактовать. У нее спросили: не возражает ли она против частной жалобы о восстановлении сроков? На что она ответила, что не возражает, при том, что сама категорически против продолжения судебных тяжб ввиду ухудшившегося состояния здоровья. Свои ошибку она обнаружила только вечером 21 октября, когда эмоционально успокоилась. Примечание, возможно это играет роль. Истице 67 лет, у нее 1 группа инвалидности из-за рака (3 стадия). Ответчику 78 лет. Несовершеннолетних детей нет. Весь процесс по расторжению брака в 1 инстанции был пройден в полной мере (в т.ч. давался месяц на примирение). Весь судебный процесс очень усугубил здоровье истицы. Повторю свой вопрос. Подскажите, имеет ли правовую силу действия ответчика, если решение уже вступило в силу и ЗАГС, на основании этого решения, поставил штамп о разводе. И каким образом это можно оспорить?

18.10.2016 состоялся бракоразводный процесс, совместных детей не имеется, ответчик на контакт не шел, расторжение брака через ЗАГС было проблемой, истица при подаче заявления в суд просила рассмотреть дело без её участия в связи с выездом в другой регион. Вопрос, какая возможность истице узнать и получить решение суда дистанционно? Спасибо.

Суд вынес решение суда на выплату с 1.06 алиментов на детей ответчиком. 1.06 ответчик передавал истице 10000 рублей на детей, истица подтвердила это на судебном заседании. Что сделать, чтобы зачесть эти 10000 р. в качестве уже выплаченных 1.06. (в этот день был подан иск истицей, ответчик не знал еще).

Суть дела. Истица (сестра) подает в суд заявление на ответчика (брат) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в деле по иску о признании права собственности на 1/2 доли земельного участока. Ответчик т.е.я (брат) суде подает встречный иск к истице о признании права собственности на другую 1/2 доли земельного участка. В определении суда истице отказывают в удовлетворении услуг представителя о взыскании судебных расходов. Истица подает частную жалобу в Нижегородский областной суд и просит отменить определение Борского городского суда Нижегородской области. Что можно написать в возражении на эту частную жалобу. Истица требует возместить 50 тысяч рублей на представителя, хотя представитель присутствовал на судебном заседании всего 2 раза.

10 октября было последнее заседание суда в Москве, где проживает мать-истица с маленьким ребенком 2-х лет, без матери-истицы, не явившейся на три заседания подряд. На имя той же судьи первой инстанции 28 октября была подана Предварительная краткая апелляционная жалоба от матери-Истицы после ознакомления с материалами дела 25 октября. С требованием, что истица будет подавать Полную апелляционную жалобу после ознакомления с изготовленным делом и сдачу его в гражданскую канцелярию. После чего, под роспись 01 ноября Истице была выдана копия решение суда, где нет никакой даты вынесения решения. Со слов секретаря, Решение изготовлено 28 октября. А последнее заседание было 10 октября. В материалах дела, ознакомившись с ними 25 октября, не было ни протокола заседания, ни решения, ни заявления от старшего ребенка, на которое ссылается суд, чтобы оставить двоих старших детей Отцу. В этом заявлении (мать узнала по телефону от этого ребенка 11-ти лет) под присмотром местной опеки, где живет отец с двумя старшими детьми в Сочи, написано ребенком: "Хотим жить с отцом, потому что Мать с помощью своего брата и отца хотят нас убить". НЕАДЕКВАТ! И это послужило основанием оставить детей с отцом! В суд ребенок не приглашался, чтобы выслушать его мнение, хотя такое ходатайство от матери-истицы было. Было и ходатайство, чтобы запросить справки из медучреждений, МВД, погранслужбы. Четыре ходатайства суд рассматривать не стал. Мотив: рассмотреть при явке Истицы. После чего и подана такая жалоба, но примерно уже было ясно, что это за решение. Только 1 ноября при получении этого решения стало известно, что Суд присудил двоих старших детей отцу (ответчику) и ребенка до 3-х лет матери (истице), находящейся в отпуске по уходу за этим ребенком и не работающей. 50% от всех доходов отца поделили на троих детей и присудили 1/3 часть (16,7%) или по другому 1/6 часть от всех его доходов малолетнему ребенку, оставшемуся с матерью. Мать (истица) просила еще алименты на себя согласно добровольного и не заверенное нотариусом Соглашения, которое было составлено и подписано матерью (истицей), но НЕ подписано отцом (ответчиком). Так как они живут в разных городах. Соглашение было выслано по почте отцу (ответчику). В соглашении была оговорена фиксированная сумма выплаты с января 2015 года на мать и ребенка в общей сумме 30 тыс. р. (С учетом прожиточного минимума в Москве, на двоих по 15 тыс. р. Но в самом соглашении это не оговаривалось: сколько матери и сколько ребенку, а только было написано, что, если прожиточный минимум в Москве будет меняться, то эта сумма должна индексироваться). Алименты Ответчик платил каждый месяц согласно этого Соглашения с января 2015 г по сентябрь 2016. (с марта месяца эта сумма была проиндексирована по требованию Истицы и составила 34020 руб.). А, потом Ответчик платить перестал, т.к. 10 октября состоялось последнее заседание суда и ждали его решения. В суд мать (истица) явилась первый раз, а на все последующие ТРИ не явилась, хотела оставить дело без рассмотрения, но ответчик настоял. (Истица надеялась на примирение с Ответчиком). Истица в Иске просила алименты на себя в ТДС согласно Соглашения, но суд по просьбе Ответчика присудил только 10 тыс. р., а не прожиточный минимум в Москве 17130 руб. Можно ли подать апелляцию (срок еще не прошел) и отсудить это решение, чтобы алименты для Истицы были в сумме прожиточного минимума? Примерный заработок Ответчика в месяц 150 тыс. р., а то и может быть больше. Он ИП и отчитывается 6% от доходов только раз в год за предыдущий проработанный год. И доходы его будут известны за 2016 год только в 1 квартале 2017 года. А так же БЫЛО ХОДАТАЙСТВО, а не в Иске, Истица просила суд затребовать Декларацию о доходах ответчика за 2015 год и сделать перерасчет алиментов на ребенка в долях (25%) и на себя в ТДС исходя из прожиточного минимума в Москве. И, если разница будет в пользу Истицы и ее ребенка, доплатить ее Истице. НО ходатайство рассматривать не стали (мотив: будут рассматривать при явке Истца). Может ли истица в апелляции ЭТО ТОЖЕ ПОТРЕБОВАТЬ? А так же, пожалуйста, помогите узнать, когда истекает срок подачи апелляционной жалобы? 10 ноября или 28 ноября?