Истец собирается подать в суд на принудительное заключение договора и оплату работ в коммерческом помещении

Скажите, пожалуйста, можно ли подать в суд за неуплату оказанных услуг, если нет договора? Я занимаюсь репетиторской деятельностью. Несколько месяцев занималась с учеником, а потом у них появились финансовые проблемы, и мы продолжили заниматься с учетом того, что они оплатят мне в конце месяца. Но так и не оплатили. Прошло уже полгода. Сохранились сообщения, по которым понятно, что они должны мне деньги. И также сайт, на котором я нашла этого ученика, может подтвердить. Есть ли смысл обращаться в полицию? Если да, на какой статье основывается это правонарушение? Заранее огромное спасибо! Я оказывал ремонтные услуги в коммерческом помещении. У меня есть ИП, но договор с Заказчиком так и не был заключен, он все время уклонялся то паспорт забыл то еще что-то, а работы велись и в итоге закончились. Теперь заказчик говорит - я тебе не должен, договора же нет. Можно ли подать в суд для принудительного заключения договора и оплаты произведенных работ.

Договор подряда был подписан, работы велись, авансы выплачивались, потом между заказчиком и подрядчиком возникли разногласия, работы прекратились, акт не был подписан, сроки исполнения работ по договору давно закончились. У подрядчика есть претензии к заказчику по оплате работ, у заказчика есть требования к подрядчику по гарантийным обязательствам. Кто прав?

С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.

В 2019 мужем был заключен договор с ООО «Арт-Дизайн НВ» на выполнение трудовых обязанностей в должности производителя (прораба). Срок действия договора 4 месяца. В связи с пандемией срок договора был продлен. Все ремонтные работы, согласно Дизайн проекта стоматологической клиники, были выполнены (полный демонтаж объекта), за исключением некоторых деталей, в сроки укладывались. За несколько дней до окончания сдачи объекта Заказчик отстранил от работы. На следующий день, велись телефонные переговоры с заказчиком, но на работу так и не допустил. Заказчик, согласно договора, должен был осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недочетов, дефектов, недостатков в работе заявить об этом и составить акт. Заказчик разорвал договор одностороннем порядке, что не предусмотрено (полгода Заказчика всё устраивало и за 5 дней до окончания работ, не допустил до работы). За период работы не было замечаний, недовольств со стороны заказчика; получали вознаграждение согласно договору. Заказчик подал иск о возврате денежных средств. Городской суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании возврата денежных средств. Далее заказчиком был подан иск об ошибочном переводе денежных средств, которые были переведены не ООО «Арт-Дизайн НВ» в рамках оказания услуг, а с банковской карты физического лица. Мы обращались к адвокату, далее выяснилось, что он не являлся на судебные заседания. За время работы получали вознаграждение согласно договору, но не всю указанную сумму. На данный момент счета арестованы, и возвращаем деньги, как за необосновательное обогащение, которые получили за выполнение ремонтных работ по договору. Было обращение в трудовую инспекцию, прокуратуру-всё безрезультатно. Какой выход из данной ситуации?

В октябре 2016 года был заключен договор с техникумом универсальных технологий на ремонтные работы помещения. Договора и акты выполненных работ подписаны заказчиком. А оплата не произведена и до сегодняшнего дня. Каким способом можно взыскать денежные средства за выполненную работу?

Скажите пожалуйста, я являюсь представителей ремонтной бригады частной, т.е. группа ремонтных работников под руководством прораба, документов у нас пока нет, но небольшие объекты ведем. Сейчас возник конфликт, был заключен договор с заказчиком от ремонтных работах в квартире площадью 90 кв. метров, работа была расписана поэтапно в договоре, по ней и велась оплата. В середине стройки заказчик попросил перерыв на месяц так как у него закончились деньги. После возобновления работы, работа встала так как заказчик начал придираться к рабочим и к качеству работы. Мы готовы были исправить некоторые недочеты, но сейчас уже по истечению 3 месяцев и довольно большого кол-ва выполненной работы, заказчик отказался оплатить уже сделанную работу и требует документы для решения конфликта через суд. Что в такой ситуации можно сделать?

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?

Был составлен договор на создание сайта. При предоставлении услуг ИП не открывалось, так как услуга была оказана один раз. Заказчик и исполнитель в разных городах. Договор подписали, все без ошибок. Но после выполнения половины работы по договору должна быть оплата полностью и заключение акта приемки 50% выполненых работ. Переписка велась по email, в нем заказчик согласился с выполнеными работами и сказал что можно приезжать за актом. Но такой возможности не было. В Итоге сейчас выполнены все работы, сайт полностью готов, что также подтвердил в email письмах заказчик. Актов на руках нет, работа оплачена ровно на половину, заказчик не выходит на связь игнорирует, есть ли возможность взыскать оставшуюся сумму?

Я оказываю услуги по продвижению сайтов, у меня ООО заключил договор с заказчиком. В договоре указано что работы начинаются после внесения 100% предоплаты. Был выставлен счет на 100%, но по устной просьбе Заказчика был выставлен другой счет на 50% от суммы, вторые 50% должны были быть заплачены после месяца работ. После месяца работ над сайтом оплаты не поступило, но еще 2 недели работать я продолжал. После я отказался работать над сайтом до полной уплаты за работы. Сейчас думаю что Заказчик хочет обвинить меня в недобросовестной работе и потребовать деньги назад. В договоре не было указано за продвижение какого конкретно сайта идет оплата, и в счете не указано за какой конкретно договор счет. Могу ли я потребовать полную оплату работы с Заказчика? Может ли он отказаться от оказания услуги и потребовать уплаченную сумму назад?

Я являюсь ИП. 18 ноября 2011 года мной был заключен договор с заказчиком на оказание услуг по разработке дизай-проекта квартиры. П. 2.2.Срок выполнения дизайн-проекта 30 дней (указано в договоре). Также в договоре обозначены такие пункты, как: 2.6. Рабочие дни, в течении которых проектная документация находится на рассмотрении у Заказчика, не входят в срок выполнения работ, определенный п.2.2. А так же имеется такой пункт договора, как 2.7. По соглашению сторон договор может быть продлен на новый срок. 18 ноября 2011 г. заказчик, согласно договору, оплатил половину стоимости дизайн-проекта, я в свое время приступила к работе. По общей договоренности, было принято поэтапно разрабатывать проект, т.к за каждым помещением сразу следовали ремонтные работы (так же заказывались заказчиком в моей организации). Первым объектом в квартире была ванная комната+с/у. Отделочные материалы (являются неотъемлемой частью дизайн-проекта) по этому обекту были утверждены 16 февраля 2012 г.. Непосредственно большую часть времени вся проектная документация и предложенные матереалы находились на рассмотрении у заказчика. 22 февраля подписан договор на ремонтные работы по этому помещению. Началась разработка дизайна следующего помещения-прихощая (по ней та же схема работы, заказчик долгое врремя находился в раздумии) . 16 мая 2012 г.-дата подписания договора на ремонтные работы по прихожей. Мной начата разработка следующего помещения-спальня. Проектная документация была передана заказчику. Заказчик отказался от ремонтных работ, делал своими силами. Мной было принято решение на разработку дизайна следующего помещения, но заказчик не шел на содействие, т.к был занят ремонтом спальни. Было принято решение отложить до того времени, когда заказчик сможет принимать решения по данному помещению. Далее какое-то время заказчик находился в больнице, после чего позвонил мне с просьбой о возобновлении проекта, на что я ответила, что в данный момент не могу продолжить разработку, т. к нужно закончить заказчиками, с которыми догоор был подписан в то время когда заказчик находился в больнице, предложила подождать какое-то время либо расторгнуть договор. Заказчик принял решение расторгнуть договор. Я в свою очередь сделала перерасчет суммы проделанных работ. Получилось, что я должна заказчику 3870 руб.. Мной было предложено подписать акт о расторжении договора с возвратом денежной суммы в размере 3870 руб. Заказчик отказался подписывать акт, и потребовал компенсацию за невыполнение работ в срок (30 дней). На что я категорически не согласилась, т.к я считаю моей вины в этом нет, заказчик сам долго принимал решения по каждому из помещений. Подскажите как действовать мне в дальнейшем, если заказчик обратиться в суд. Имеет ли он в сложившейся ситуации право требовать компенсации за невыполнение работ в срок?