Суд отказался принять электронную переписку в качестве доказательства по делу из-за ее приватного характера - основание и право судьи не принимать доказательства.

Кто и как может заверить распечатки частной электронной переписки для предоставления ее в суде? Имеет ли судья право отказаться принять заверенную электронную переписку в качестве доказательств? Спасибо.

Сегодня было судебное заседание, по факту установления трудовых отношений. В качестве доказательства, я предоставил электронную переписку с директором. Судья не принял это. Что нужно сделать, что бы это доказательство имело силу? Спасибо.

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?

Меня интерисует. Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так: 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4 Спасибо. С уважением.

У меня довольно обширная переписка по электронной почте с одной организацией. Я имею к этой организации претензии и в качестве одного из доказательств хочу привести эту переписку. Возможно ли это? Как оформить переписку по е=мэйл как доказательство в суде? Если можно, то ссылку на закон регламентирующий это. Буду Вам весьма признателен за помощь.

Может ли человек в качестве доказательства умысла, предъявить следователю свою личную переписку с человеком который на это согласия не давал?

Как предоставить электронную переписку в качестве доказательства в суде?

Примет ли Суд в качестве достоверного доказательства электронную переписку, заверенную полицией. P.S. Дело уже рассматривается. Спасибо!

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?

Скоро будет суд, где я в качестве доказательства предоставлю переписку, которая проводилась с истицей, у которой совместно с сетрой имеется один электронный адрес, и приходят ответы от имени ее сестры. Примет ли судья доказательство того, что это она мне отвечала, и что переписка не фиктивная, ведь с ее сестрой я не накома?