
Неправильное применение закона при вынесении приговора и назначении наказания - Как устранить нарушения и защитить права моего брата?
Мой брат отбывает наказание по статья 105 часть 2 ук рф. сотрудники милиции задержали его по ориентировке за угон машины. В момент задержания он рассказал сотрудникам милиции о совершенном им убийстве. Явка с повинной должным образом не оформлена, но в материалах уголовного дела имеются признательные показания брата. В приговоре астраханского областного суда от 2003 года отражены показания (как свидетеля обвинения) сотрудника милиции который производил задержание брата, который подтвердил что мой брат рассказал ему о совершении убийства. Однако суд не признал это как явку с повинной и назначил по совокупности 17 лет. в кассационной инстанции верховного суда от 2004 года из приговора исключена ст.325 ук рф за истечением сроков давности, но срок наказания не снижен. В порядке надзора верховный суд и председатель оставили надзорные жалобы без удовлетворения. В 2011 году брат обращается в астраханскую областную прокуратуру и просит внести представление в генеральную прокуратуру. По результатам проверки прокуратура астраханской области вносит в генеральню прокуратуру представление о неправильном премении закона судами первой и кассационной инстанций. Генеральная прокуратура внесла представление в верховный суд, но так как отправленно в верховный суд без уголовного дела, то оно было отзванно генеральной прокуратурой. И с того момента генеральная прокуратура отрицает факт неправильного применения закона. Генеральная прокуратура дает отписки и даже не истребует уголовное дело, ответы на жалобы приходят через месяц. Последний ответ был от первого зам. генерального прокурора кехлерова об отказе в удовлетворении жалобы брата. Что делать брату дальше? Как устранить нарушения неправильного применения закона при вынесении приговора и назначении наказания моему брату? А по аналогичной жалобе другого человека прокуратура и верховный суд отреагировали по закону и снизили наказание (постановление президиума 328 п 11). что надо сделать что закон в отношении ьоего брата был применен?
Александр! В данном случае, показания сотрудника милиции вообще являются недопустимым доказательством, может попробовать подать надзорную жалобу по новым основаниям, но для этого необходимо ознакомление с делом, смените адвоката если таковой был.
Спроситьк сожаление УПК требует составления протокола явки с повинной. А этого как я понял У Брата нет
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов


Рассмотрение аналогичного дела исключение из приговора и его последствия
Основные вопросы - права администрации колонии по исполнению приговора и возможные нарушения
Судья Верховного суда РФ оспорил приговор, связанный с явкой с повинной - было ли правильно смягчено наказание?

Правовая борьба за зачет отбытого наказания в исправительной колонии - нормы УК РФ
Судебные инстанции не изменяют приговор о пожизненном лишении свободы мужа Клименко К.В., несмотря на просьбы прокуратуры.
