Ребенок второклассник нанес травму другому ребенку в лагере - решение суда и компенсация морального ущерба в 50 000 тысяч рублей

199₽ VIP

Пётр.

травма была нанесена до начала работы лагеря

Могут ли быть ответственны за этот случай воспитатели?

-воспитатели несут ответственность за детей, только во время их работы с детьми и не иначе.

Родители имеют право требовать моральный вред. действия их вполне законны. другое дело если Вы с ними не согласны. Если согласны, то можете взять с них расписку в получении денег ЗА ПРИЧИНЁННЫЙ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД. лучше при свидетелях.

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Не поддавайтесь давлению. Ничего не бойтесь, суд не удовлетворит компенсацию морального вреда в таком размере. Заявляйте в суде ходатайство об отказе в удовлетворении требований истца по причине его недобросовестности (явное вымогательство). Суд присудит компенсировать реальный вред, нанесённый Вашим ребёнком (родители несут материальную ответственность за действия своих детей), согласно счетам из медицинского учреждения в части превышения затрат больницы над выплатами больнице из фонда обязательного медицинского страхования (не более 5 тыс. рублей + 2 тыс. компенсации морального вреда потерпевшего ребёнка (девочке) максимум). Не прогибайтесь и не слушайте сказок.

Уважаемый Петр !

Если есть свидетели, что этот вред здоровью девочке причинил именно Вас несовершеннолетний ребенок, не важно чьим предметом, то в этой ситуации Вы и будете нести ответственность за действия своего ребенка.

Девочка находится в больнице по причине действий Вашего сына, она там ведь не на отдыхе находится, и это уже, увы, не "сказки", а психологические переживания и физические страдания, в т.ч. психологические переживания ее родителей.

Вы даже не пишите, что у девочке повреждено...

А теперь посмотрим юридическую сторону этого случая.

Согласно статьи 28 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), имущественную ответственность по сделкам малолетнего (в возрасте от 6 до 14 лет), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают ЗА ВРЕД, причиненный малолетними.

Статьей 1073 ГК РФ также установлена ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Поэтому к этому случаю следует подходить взвешенно, обдуманно, пытаться до последнего разрешить его "мирными путями" в пределах разумных требований со стороны родителей этой девочки.

Удачи Вам.