Судья отклоняет ходатайства адвокатов и подсудимого об отводе себя без достаточных оснований
В судебном заседании два адвоката и подсудимый заявили ходатайства об отводе судьи каждый. Судья заявил, что не собирается их рассматривать, объясняя свои действия тем, что приводимы в них аргументы и факты надуманные. Хотя фактически под каждым доводом приводятся доказательства и ссылки на них. Насколько правомерны действия судьи?
1. Процедура рассмотрения вопроса об отводе судьи принципиально различается в зависимости от того, единолично или коллегиально рассматривается данное уголовное дело.
2. Если дело рассматривается единолично (например, мировым судьей дела рассматриваются всегда единолично), то решение по поводу заявления о его отводе принимается этим же судьей; это - вопрос его совести. Если же он решен неверно и судья не самоустранился от участия в деле, тот же вопрос подлежит обсуждению в кассационной инстанции по жалобе стороны. Признав наличие оснований для отвода судьи, кассационная инстанция обязана отменить приговор и возвратить уголовное дело для нового судебного разбирательства в новом составе суда.
СпроситьСудья обязан рассмотреть ходатайство, другое дело, что он может и не удовлетвориить ходатайство, а защитник или подсудимый вправе обжаловать определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства в выше стоящий суд. это элементарно. Разве вам адвокаты это уже не объяснили (участвующие в вашем процессе?).
СпроситьСудья обязан рассмотреть заявления об отводе, если факт сочтет обоснованными, то должен вынести определение об отводе, если нет, то отказать в их удовлетворении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
