Возможность истца доказать порочащий характер публикации в последующих инстанциях
По иску о защите чести и достоинства истец в первой инстанции не сумел доказать порочащий характер публикации в газете.
Есть ли у него возможность доказать наличие порочащего характера публикации в последующих инстанциях? 05.04.2013 г. Спасибо.
Доказать в вышестоящих инстанция. к сожалению, уже не получится ничего. Это надо было делать в первом суде. Отменить решение суда в надзорной и высших инстанциях могут при наличии нарушений судом норм материального и процессуального права. Указывайте в своих жалобах на эти нарушения.
Спросить
Возможность минимальная, но все же есть. Нужно изучить решение суда, чтобы дать детальную консультацию.
Спросить
Возможность есть. Апелляционная инстанция может заново рассмотреть дело, если посчитает необходимым.
Спросить
В иске об опубликовнии опровержения статьи в газете мне отказано ввиду недоказанности порочащего характера публикации (мои ошибки). Могу ли я в другом иске, иске о защите чести и достоинства требовать, помимо возмещения морального вреда, опубликования опровержения, а может быть ответа на статью? С уважением, Андрианов.
По тексту вопроса - можете требовать, но откажут, если уже рассматривалось такое требование в судебном порядке.
СпроситьНа работе в гос. учреждении написали анонимки, порочащие честь и достоинство, деловую пригодность могу я подать иск по статье 152 о защите чести и достоинстве.
Если известен ответчик и если вашей репутации был нанесен вред, то можно.. можно и в мировой суд с частным обвинением по клевете.
Спросить
Анонимные обращения не должны рассматриваться. Следовательно, и приниматься к сведению информация из анонимки тоже не должна.
А иск к кому предъявлять, если ответчик не установлен.
СпроситьОбластная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие гражданина Н., умершего в 2011 году. Родной брат Н. Сергей обратился в суд к редакции газеты «Сибиряк» и автору статьи Семёнову с иском о защите чести и достоинства своего умершего брата. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, однако затем прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и достоинство являются личными неимущественными правами гражданина, в силу чего не могут быть объектами правопреемства.
Правильно ли поступил суд? Как бы вы обосновали необходимость защиты чести и достоинства умершего лица?
[quote][/quote]Правильно ли поступил суд? Как бы вы обосновали необходимость защиты чести и достоинства умершего лица?
Я бы отчислил такого студента.
СпроситьЭто правда, что срок исковой давности по иску о защите чести и достоинства всего лишь год? Т.е. с момента публикации порочащей информации надо в год подать успеть иск в суд?
Участвовала в санкционированном пикете с плакатом ПИК-регион стрижёт зелень везде, где это возможно. Компания ПИК-регион подает в суд На меня, мотивируя, что из-за меня и моего порочащего ххарактера плаката у них упали продажи. Подали иск о защите чести и достоинства компании с требованием возместить убытки от падения продаж и компенсировать честь компании.
Ничего не смогут доказать- практически такие убытки недоказуемы.
Насчет защиты деловой репутации- не чести и достоинства, а деловой репутации,- то только если ваш плакат содержал ложную информацию- но тут тоже врядли что-либо у них выйдет.
СпроситьЯ заявлял иск о защите чести и достоинства, в описательной части по неопытности ссылался на закон о персональных данных, что публикация содержит мои персональные данные, порочит мою честь и достоинство, а в просительной части просил только опровергнуть опубликованные сведения. Но суд первой и апелляционной инстанции применили положения закона о персональных данных и статьи 150-152 ГК РФ. Законно ли решение?
Здравствуйте Эмиль!
Говорить о законности и обоснованности решения суда можно после изучения материалов дела. Обращайтесь к юристу очно.
Спросить
Если Вы избегали юристов при подготовке искового заявления, то зачем обращаетесь сейчас? Никто из юристов бесплатно не будет Вам помогать. Решение законно до тех пор, пока его не обжаловали, и не отменили.
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете обжаловать часть решения (мотивировочную) , где, в том числе содержится ссылка на законы, регулирующие рассматриваемые отношения) . Кассационная жалоба подаётся в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу (ч. 1 ст 376. 1 ГП).
Под порочащими сведениями понимаются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юр. лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной, политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно - хозяйственной жизни, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина и юр.лица.
Судам необходимо отграничивать дела о защите других нематериальных благ, когда их распространение может принести моральный вред. (п. 7, 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24. 02. 2005 номер 3 " О защите чести и достоинства граждан, а также дел. дел репутации граждан и юр лиц.
Персональные же данные включают не порочащие сведения, а личную информацию: ФИО, образование, дата и место рождения, место жительства, занимаемая должность и др.
СпроситьГражданин Ш. предъявил к писателю А. и «газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в « газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.
Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «й газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.
Правильно ли поступил суд?
По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
В данном случае факт распространения сведений ответчиком писателем А. и газетой об истце гражданине Ш. не установлен и не доказан, в связи с чем суд поступил не правильно. Такой иск не должен быть принят и удовлетворен.
СпроситьКуда подать иск о компенсации морального вреда в связси с тем, что судебное решение кировского районного суда г. Ярославля носит порочащий мою честь и достоинство характер, при чем эти сведения которые отражены в решении суда порочащии честь и достоинство не имели место быть в ходе рассматриваемого гажданского дела. Иск хочу предъявить на основании статьи 1069 ГК РФ.
Павел, г.Иваново (Россия)! Сначало решение суда обжалуйте и когда кассация признает его необоснованным можно будет гипотетически ставить вопрос о защите чести
СпроситьЯ ответчик по делу о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Истец представил доказательства в которых сам распространяет порочащии честь достоинство и деловую репутацию сведения. Я составил встречный тск, но как его подать не знаю. Можноо ли например в ходе судебного заседания судье его предъявить, или для этого надо явится в свободный день и подать в приемную суда. Подскажите у кого есть опыт. Спасибо.
Игорь! Вы можете подать встречный иск в любое судебное заседание, до вынесения решения.
Спросить
На этом сайте опыт есть у всех.
Встречный иск подается непосредствеено в ходе очередного судебного заседания и учитывается мнение истца о возможности его принятия или возражения против.
СпроситьИгорь! Вы можете подать в любом судебном заседании до вынесения решения. Просто заявите об этом и все.
Спросить
Здравствуйте Игорь
В соответствии со статьей 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск, для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Встречный иск Вы можете заявить непосредственно в суде, на заседании по первоначальному иску, до выхода судьи в совещательную комнату, для принятия
решения по существу спора.
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьСкажите по запросу судьи с одной организации пришли сведения порочащие мою честь и достоинство могу ли я в этом же судебном заседании, подать встречное о защите чести и достоинства на данную организацию, которая написала про меня клевету!
Если данная организация не является стороной по делу (истец), то встречного искового быть не может.
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст.138 ГПК РФ).
В вашем случае нужно подавать отдельный самостоятельный иск.
Спросить
