Поиск юридических решений по проблеме злостных неплательщиков в ДПК - что делать, если ответчики не получают направленные письма?
Помогите, пожалуйста, найти грамотные юридические решения по проблеме со злостными неплательщиками в ДПК.
1. По решению 2-х судов: Дело №2-1382/2012 от 24.10.12 Александровского суда Владимирской области и Дело №33-142/2013 от 15.01.13 Владимирского областного суда ответчики должны заключить договора с Правлением поселка. Им направлены заказные письма, но они их не получают. Что делать дальше?
2.Александровский суд-Дело №2-1296,2013 и Владимирский областной суд-Дело №33-3897\2012 приняли решение, что при отсутствии договора между неплательщиком и правлением Общее собрание членов ДПК не имеет права принимать решение об ограничении пользования инфраструктурой поселка, за которую не платят несколько лет. Справедливо ли это?
Заранее благодарны.
С уважением, члены правления ДПК.
По тексту - подать в суд на конкретную стоимость пользования объектами инфраструктуры. А денежные суммы по решению суда - взыщут судебные исполнители.
СпроситьСудом признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ за 2015 год - что это означает для решений 2016 года?
Заключение договора управления - требования статьи 148 и роль общего собрания в ТСЖ

Общее собрание членов Кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива.
Судное решение об отмене протокола собрания противоречит принятым решениям правления СНТ?
