Поворот налево на главной дороге - Кто виноват и как доказать?
Ехал на машине по главной дороге. Поворачивал налево. Включил поворотник, убедился что нет встречных тс. И начал поворачиватьв. И уже совершая поворот увидел мотоцикл летящий на меня с огромною скоростью. В соответствии с пдд я применил экстренное торможение. Но мотоциклист объехать меня не смог, он даже не пытался этого сделать и врезался в меня. То есть я не пропустил его и я виноват. Но у мотоцикла не горел фонарь и скорость у него была выше 60 км/ч. Доказать я это не могу. Тормозного пути нет, но есть один свидетель, который подтверждает, что он ехал с огромной скоростью и то что его было не видно, так как у него не горел фонарь. Мотоцикл его не забрали на штраф стоянку. Хотя просили это сделать. У мотоциклиста множественные переломы, признан тяжкий вред, но он уже почти восстановился и следов как таковых даже нет. Как оказалось позже у мотоциклиста нет прав на управление мотоциклом, то есть нет прав категории А. А так же его мотоцикл он собрал сам. То есть он не заводского производства, соответственно не сертифицирован. Так же мотоцикл не прошел гос. Регистрацию, тех. Осмотр., соответвенно он ехал без номеров. Как следствие страховки у него тоже нет. То еть молодой человек выехал без прав, на собранном непонятно где и непонятно как мотоцикле. И у меня возникает вопрос, почему я виноват, когда он даже не должен был выезжать на нём, если бы у него было все по правилам, были бы права, была бы страховка, мотоцикл был бы зарегистрирован, то сейчас он получал бы весь ущерб от страховой. А так как он в этой ситуации полностью вне закона, то все лечение оплачивал я. А сейчас, чтобы не возбуждать уголовное дело, он просит с меня пол миллиона рублей. Есть ли выходы из этой ситуации, потому что мотоциклист полностью убежден, что он прав и хочет много денег? Есть ли возможность доказать, что он не прав?
Уголовное дело будет возбуждено в любом случае. Но в случае, если у потерпевшего не будет к Вам претензий, то уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон (т.е. не будет судимости, и не будет лишения права управления ТС).
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьВладимир, вопрос о возбуждении уголовного дела решает не потерпевший, а правоохранительные органы. Поэтому, если дело будет возбуждено, до суда оно дайдёт.
В суде может быть возможно прекращение уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести, в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.
Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.
Вам необходимо доказать отсутствие нарушений ПДД в Ваших действиях и, как следствие, отсутствие состава преступления, а также тот факт, что ДТП произошло вследствие неправомерных действий самого пострадавшего. Если необходима помощь, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация