Поворот налево на главной дороге - Кто виноват и как доказать?

• г. Москва

Ехал на машине по главной дороге. Поворачивал налево. Включил поворотник, убедился что нет встречных тс. И начал поворачиватьв. И уже совершая поворот увидел мотоцикл летящий на меня с огромною скоростью. В соответствии с пдд я применил экстренное торможение. Но мотоциклист объехать меня не смог, он даже не пытался этого сделать и врезался в меня. То есть я не пропустил его и я виноват. Но у мотоцикла не горел фонарь и скорость у него была выше 60 км/ч. Доказать я это не могу. Тормозного пути нет, но есть один свидетель, который подтверждает, что он ехал с огромной скоростью и то что его было не видно, так как у него не горел фонарь. Мотоцикл его не забрали на штраф стоянку. Хотя просили это сделать. У мотоциклиста множественные переломы, признан тяжкий вред, но он уже почти восстановился и следов как таковых даже нет. Как оказалось позже у мотоциклиста нет прав на управление мотоциклом, то есть нет прав категории А. А так же его мотоцикл он собрал сам. То есть он не заводского производства, соответственно не сертифицирован. Так же мотоцикл не прошел гос. Регистрацию, тех. Осмотр., соответвенно он ехал без номеров. Как следствие страховки у него тоже нет. То еть молодой человек выехал без прав, на собранном непонятно где и непонятно как мотоцикле. И у меня возникает вопрос, почему я виноват, когда он даже не должен был выезжать на нём, если бы у него было все по правилам, были бы права, была бы страховка, мотоцикл был бы зарегистрирован, то сейчас он получал бы весь ущерб от страховой. А так как он в этой ситуации полностью вне закона, то все лечение оплачивал я. А сейчас, чтобы не возбуждать уголовное дело, он просит с меня пол миллиона рублей. Есть ли выходы из этой ситуации, потому что мотоциклист полностью убежден, что он прав и хочет много денег? Есть ли возможность доказать, что он не прав?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уголовное дело будет возбуждено в любом случае. Но в случае, если у потерпевшего не будет к Вам претензий, то уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон (т.е. не будет судимости, и не будет лишения права управления ТС).

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Спросить

Владимир, вопрос о возбуждении уголовного дела решает не потерпевший, а правоохранительные органы. Поэтому, если дело будет возбуждено, до суда оно дайдёт.

В суде может быть возможно прекращение уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести, в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Вам необходимо доказать отсутствие нарушений ПДД в Ваших действиях и, как следствие, отсутствие состава преступления, а также тот факт, что ДТП произошло вследствие неправомерных действий самого пострадавшего. Если необходима помощь, обращайтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 371 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
223
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
187
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
286
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.2 11 842 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Дейслинг Т. А.
4.6 3 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
показать ещё