Несправедливое обвинение - история подделки свидетельств и ошибочного приговора верховного суда
Меня в 2008 году оболгали. Я был свидетелем того как молодой человек по имени М имел половой акт с молодым человеком по имени Н. в школьном туалете. Я курил с одноклассником там находились еще ученики. Позже когда слухи об этом дошли до родителей молодого человека Н. он заявил что его изнасиловали и сказал что я держал его за руку. Он два раза судим за воровство мог оболгать даже взрослого человека. Постоянно путался в показаниях. Меня обвинили на основе его показаний. Было три суда! Я прошел полиграф по собственной инициативе. Но в итоге получил 1 год 9 месяцев условно по статье 132 с подпунктами. Кассационную жалобу оставили без изменений.
Прочитал информацию о верховном суде и сомневаюсь в его справедливости. Стоит ли подавать надзорную жалобу говорят что могут ужесточить срок и якобы надо ждать год со дня вступления приговора в силу и прочее. Есть ли справедливость в верховном суде и возьмут ли они во внимание результаты полиграфа?
Срок в надзорной инстанции ужесточить не смогут по закону. Надзорную жалобу подавать надо, иногда и Верховный Суд возбуждает надзорное производство.
Статья 412.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 412.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация