Покупатель столкнулся с проблемой устаревшего формата вещания и пытается обжаловать решение суда
В апреле 2012 года я купила цифровой телевизор с цифровым тюнером DBT-T. В то время все цифровое вещание в нашем регионе было только в этом формате. Как выяснилось в ноябре, данный формат вещания был тестовый и был заменен на DBT-T2. Теперь я смотрю тел. только в аналаговом формате. На момент покупки была официальная информация Минсвязи и Постановления Правительства РФ о плановом смене формата вещания. Я этой информацией не владела. Продавец меня не предупредил. Договор купли продажи продавец не расторг. Я обратилась в суд с данной проблемой. Суд мне в иске отказал, ссылаясь на то, что тел. рабочий. Хочу подать апеляционную жалобу. Но не знаю, есть ли какой-либо правовой документ, подтверждающий обоснованность моих требований? Спасибо!
Ув.Светлана Вячеславовна! ответьте на вопросы:
1)На что вы ссылались в иске- на ст.10 ЗОЗПП или нет.
2) вы требовали вернуть деньги на основании ст.12 ЗО ЗПП или на 18.
Я предполагаю, либо суд необоснованно вынес решение об отказе вам, либо вы в иске указали не тот предмет спора и не на нужные статьи сослались.
С ув.Елена Борисовна Брусникова г.С.Петербург, эл почта elena 1ros@mail.ru
писать лучше на эл ящик
СпроситьСветлана, Ваши требования необоснованны. А тюнер можно заменить в сервисном центре.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация