Последствия проведения почерковедческой экспертизы в суде - два вопроса о дополнительной экспертизе и шансы на интерес судьи

• г. Санкт-Петербург

В суде ответчик потребовал проведение почерковедческой экспертизы (соответствует ли дата изготовления документа подписи на нём). Последствия оказались для нас катастрофические. Знаю, что прав, имею ещё один экземпляр документа и в связи с этим у меня два вопроса. 1. Есть ли смысл требовать проведения дополнительной экспертизы? 2. Какие шансы, что судью это заинтересует? Как поступить правильно?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Чтобы ответить на вопрос как Вам правильно поступить нужно знать о каком деле идет речь и желательно ознакомиться с материалами дела. Вам лучше обратиться на очную консультацию к адвокату.

Спросить

Перед проведением экспертизы Вы должны были предоставить все имеющиеся у Вас доказательства по делу (выгодные Вам).

Теперь действительно необходимо ознакомиться с делом, после чего давать консультацию.

Спросить

Для начала Вам необходимо опровергнуть выводы экспертов с технической точки зрения. Дополнительную экспертизу можно назначить в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В любом случае, изложенных Вами обстоятельств мало для выводов или советов, необходимо читать как минимум экспертное заключение.

Спросить