Инициативная группа дома подала иск о признании недействительным протокола голосования по выбору УК, в суде возникают споры по листам голосования и требования по проведению почерковедческой экспертизы
Инициативная группа дома подала иск о признании недействительным протокола голосования по выбору УК - инициатор собрания не собственник, кворума нет (по тем листам голосования, которые изначально были представлены в обоснование выбора). В суд УК предоставила явно поддельные листы голосования. Судья настоял, чтобы мы ходотайствовали о привлечении в качестве ответчиков всех, на кого УК предоставила листы голосования, а в качестве третьих лиц - всех остальных собственников. Кроме того, судья сказал, что неважно, кто инициировал собрание, собственник или нет, важны последствия. Т.е. требование ЖК РФ не нарушены, разве они могут так свободно трактоваться? Мы знаем, что подписи подделаны, а судья говорит - мало ли что они (собственники) говорят, может они подписали, а теперь отказываются. Теперь назначено заседание - в доме около 800 собственников. Каким образом и в какой момент (до назначенной даты суда, во время заседания суда или?) нам ходотайствовать о проведении почерковедческой экспертизы? Разве показаний собственника о том, что это ни его подпись недостаточно? Изначально судья настроен так, что собственники дают ложные показания?
С уважением,
Елена Константиновна.
Елена Константиновна, о проведении почерковедческой экспертизы вы можете ходатайствовать в судебном заседании со всех собственников будут браться образцы подписи в нескольких положениях и с разным темпом письма.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация