Правомерность повторного требования Пенсионным фондом об уплате пени и соблюдение сроков взыскания
24.05.2011 г. было выставлено требование Индивидуальному предпринимателю Пенсионным фондом об уплате недоимки (пени), 21.07.2011 г. вынесено решение о взыскании пени за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, ничего не взыскано, 29.08.2011 ИП было закрыто, 29.08.2012 г. пенсионный вновь выставил требование об уплате пени, требование не исполнялось, в 2013 г. вынесен судебный приказ, поступили возражения от плательщика, приказ отменен, 21.03.2013 пенсионный подает исковое в суд с требование взыскать пеню за 2008 г. (за 2008 г. числилась задолженность, оплатить тогда не могли, пенсионный взыскивал в 2009 г. страховые взносы часть через арбитраж, из 40 тыс. оплачено 6 тыс., часть постановлениями пенсионного через приставов, взыскать опять же ничего не получилось, не чем оплачивать долги), при этом в требованиях пенсионного не указывалось за какой период взыскивается пеня. (извините за такие пояснения пытаюсь обо всем рассказать). Вопрос вот в чем, на сколько законно то, что пенсионный выставил требование повторно (разве оно не направляется однократно с соблюдением установленных НК сроков и порядка принудительного взыскания). Ведь в первый раз пенсионный выставил требование, потом вынес решение о взыскании и в итоге ничего не предпринял, вторично выставил когда ип было закрыто уже в течении года. На сколько прав пенсионный фонд, соблюдены ли здесь сроки о взыскании пени? Если можно ответьте подробно, со ссылками на статьи или практику, 17.04.2013 г. в суд идти, не знаю что делать, платить им не с чего.
Вопрос о правомерности взыскания пеней Пенсионным фондом за 2009 год, после уже принятого судебного решения по последующим годам
