Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правда и подлинность расписки в деле о дарении квартиры в 2006 году - возможность ее использования в суде, несмотря на отсутствие ответчика

13.04.2013, 08:11
• г. Екатеринбург

Имеется расписка, которая представляет собой пол страницы А 4, несколько абзацев печатного текста, внизу роспись от руки - ФИО, роспись и дата.

Вся информация правда, роспись подлинная.

Информация описывает события 2006 года, подтверждаю, что был заключен устный договор с И.И. о том-то, подтверждаю, что в день подачи документов договора дарения квартиры в рег. палату, после подписания договора и подачи заявления в рег. палату, я передал И.И. сумму денег наличными, причём деньги были переданы именно за дарение данной квартиры, в соответсвии с предварительным устным договором.

Тоесть росписка составлена в апреле 2013, но описывает события декабря 2006, текст печатный, роспись подлинная рукописная развёрнутая. (фио, дата, роспись).

Такую бумагу суд примит без проблем как доказательство или нет? надо отметить, что ответчик на суд не придёт.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Сергей.

Первое договор дарения это безвозмездная сделка, а если есть плата или передача товара и ли проведение работ то договор ничтожен.

Спросить

дарение безвозмездная сделка, за дарение денег не передают. Суд будет оценивать это доказательство наряду с другими. Лично я считаю, что расписка ничтожна, т.к. срок исковой давности пропущен. Другое дело, если бы ответчик подтвердил, что он получил эти деньги. Расписка должна была быть именно о получении денег, от него, а не от вас.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги