Банк оказался в минусе из-за отказа одного из должников - как правильно действовать?

199₽ VIP

Заявите о преднамеренном хищении, с учётом, что 60 выплатили. Учитывая, что ответственность солидарная, то кто выплатит оставшиеся 30 к вправе предъявить иск о возмещении убытков (ст.15, ст.1064 ГК)

Здравствуйте,

Взыскание в рамках исполнительных производств регулируется Ф-229 от 02.10.2007 года. Данный правовой акт устанавливает, в каком размере с гражданина могут быть взысканы средства.

Чтобы снизить размер удержаний по исполнительному листу, нужно обратиться в районный отдел судебных приставов и написать заявление об уменьшении суммы по исполнительному листу в связи с частичным погашением другими солидарными должниками.

Оно будет рассмотрено, и по результатам сумма удержаний будет снижена или должник получит отказ, который можно обжаловать. Прийти в отдел ФССП нужно лично, подача ходатайства в электронном виде пока невозможна, но законодатели допускают, что в будущем можно будет обращаться через портал Госуслуги.

Добрый день! Если суд взыскал долги солидарно, то действия банка правомерны, он вправе требовать взыскания с любого из должников, ст. 323 ГК:

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вы можете обратиться к приставу с заявлением о перерасчете суммы долга, приложив к нему платежные документы, подтверждающие факт оплаты 60 000 рублей, чтобы не списали долг дважды. Что касается выплаты остатка 30 000 рублей, то можно ходатайствовать перед приставом об обращении взыскания в первую очередь на денежные средства третьего должника или на его имущество, но пристав не обязан это ходатайство удовлетворять.

По вашему вопросу:

В данном случае, если двое из ответчиков уже погасили свою задолженность перед банком, то они не должны платить больше.

Третий должник должен самостоятельно погасить свою часть долга перед банком.

Если банк подал заявление в ФССП на возбуждение исполнительного производства на всю сумму, то вам следует обратиться в ФССП и предоставить документы, подтверждающие, что двое из ответчиков уже погасили свою задолженность.

В отношении банка, вы можете обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении вас, так как вы уже выполнили свои обязательства перед банком.

Если третий должник отказывается платить свою часть долга, то вы можете обратиться в суд с иском о взыскании с него задолженности в порядке регресса.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

ГК РФ Статья 323

Здравствуйте! Отвечая на Ваш вопрос, следует исходить из смысла солидарной ответственности, установленной ст. 322 ГК РФ

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Отсюда следует, что при солидарной ответственности каждый из должников отвечает по долгу в полном обьеме. Иначе говоря, у кого деньги есть, тот и платит.

Солидарный долг является неделимым, именно поэтому банк и подал заявление в ФССП на всю сумму долга. И если двое из должников, как в данном случае, внесли по 30 тысяч рублей, то это вовсе не означает, что пристав будет обязательно взыскивать оставшие 30 тысяч рублей с третьего должника. Он вправе списать их с того, у кого есть деньги. А после полного погашения долга те, кто заплатили его, смогут взыскать с тех, кто не заплатил.

Все просьбы к приставу о том, чтобы он списал долги с двух заплативших должников и закрыл исполнительное производство в отношении них, несостоятельны.

Здравствуйте, Евгений! Приобщить к материалам возбужденного исполнительного производства (ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") копии документов о частичной оплате задолженности. Причем нужно понимать, что согласно ст.323 ГК РФ солидарная задолженность означает, что взыскать ее могут с любого из должников, а уж он потом будет разбираться с неплательщиком относительно его доли. Но при этом еще придется уплатить штрафную санкцию в форме исполнительского сбора (ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") за неисполнение в добровольном порядке постановления пристава. В этой связи рассмотрите, а то придется платить в итоге больше. Это неконструктивный подход, если пристав с вас взыскать сможет.

Добрый вечер, Евгений.

1)если не рассматриваете фактор регресса, то тут уже сложнее.

2)Подавайте заявление в суд о разделе солидарного долга и все.

3)Но поймите, если суд взыскал долги солидарно, то действия банка правомерны, он вправе требовать взыскания с любого из должников, так как согласно ст. 323 ГК

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

3)Пробуйте к приставу обращаться, что бы удержание было именно с 3 го должника, так как формально вы свои части оплатили, представить нужно чеки...

4)Но пристав может не реагировать на это и будет законно...

Здравствуйте, Евгений!

1. Знаете что такое солидарно? Это с кого смогут, с того и взыщут.

С одного могут взыскать 10 рублей, а с другого солидарного могут взыскать 89 990 руб.

2. Сумма долга не в долях, а солидарная, и это теперь для вас проблема.

3. Двое должников оказались добросовестными и погасили по 30 000 руб., однако "Заставить" третьего платить 30 000 руб. вы не можете, если у него ничего нет на счетах, нет имущества и заработной платы.

ст. 68 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве"

С вас взыщут все то, что не смогли взыскать с него, увы...

4. Что касается направления исполнительного листа в ФССП, то вам нужно срочно предоставить приставу оплату на 60 000 руб. иначе взыщут со счетов, опять же с кого смогут, все 90 000 руб.

Возвращать переплату будет сложно через поворот исполнения решения суда (ст. 443 ГПК РФ).

5. Заплатить самим остаток, а потом получить с третьего должника в качестве регресса - пока не рассматриваем.

Это единственный действенный вариант в вашей ситуации, иначе все равно пристав будет эти 30 000 руб. пытаться взыскать с кого-нибудь из вас. Под арест пойдут счета всех, имущество всех...

Всех благ Вам!