Борьба за права - как доказать самоуправство хозяйки и вернуть залоговый ноутбук и личные вещи?
199₽ VIP
Дело в том, что я заключила договор найма квартиры. И при выезде хозяйка забрала ноутбук в качестве залога. Сказала рассчитаюсь с квартирой тогда вернет. Оплату ей я произвела. Теперь она требует денег за испорченную мебель. Но при въезде я ее не рассматривала. Акта приема передачи не было. В договоре тоже не указано какая мебель и в каком состоянии. Подала заявления я полицию по ст. 330 самоуправство. Документы на ноутбук тоже остались на квартире где я снимала и еще личные вещи, Участковый собрал материал и передал в прокуратуру. При этом сказал, что скорей всего дело закроют, так как нет свидетелей (найти не удалось) и хозяйка теперь отрицает, что ноутбук не брала и в глаза его не видела. После того как она его у меня забрала она села в машину и уехала, водитель был родственником он не свидетель оказывается, нужны другие то есть посторонние лица. Подскажите что мне дальше делать, как все доказать? Я не могу забрать остальные вещи которые забыла в квартире и вернуть свой ноутбук.
1. Вам нужны доказательства того, что у Вас был ноутбук, и, что в один момент его не стало. У Вас есть друзья, которые приходили в гости и видели его у вас. Кто-то, наверняка, видел его и в последний день.
У Вас есть свидетели того, что вы купили этот ноутбук там-то и за столько-то.
Возможно через этот ноутбук вы по интернету общались с друзьями, а после того, как его у Вас забрали перестали. Можно взять распечатку интернет соединений у оператора. У Вас есть свидетели, которые покажут, что вы перестали общаться по интернету по такой-то причине, и. что Вы об этом им говорили. И т.д., и т.п.
Т.е., свидетелей найти можно.
2. Запишите хозяйку на диктофон. В последнее время аудиозапись принимается судом за доказательство. Постарайтесь ее разговорить.
3. Вещи вы можете забрать в рамках гражданского процесса, но это очень долго.
И в рамках уголовного. Напишите заявление по 330 УК Рф.
4. также можно поискать компромисс. М.б., будет дешевле и быстрее.
СпроситьОбратитесь в полицию по факту вымогательства. если по договор не содержит информации о состоянии имущества и порядку его возмещения при порче то требование арендодателем сумм не предусмотренных договором есть вымогательство. В следующий раз при встрече запишите разговор, подведите ее к тому, что бы она сказала что вещи у нее и если полиция сработет хорошо, то вещи вы сможете вернуть.
СпроситьА водитель-родственник является свидетелем совершённого уголовного преступления. Кто Вам сказал, что родственники не свидетели? Ваших показаний достаточно для возбуждения уголовного дела. Пишите жалобы городскому прокурору и в суд на бездействие участкового уполномоченного (не арестовал указанное заявителем-потерпевшими лицо в порядке статьи 91 УПК РФ, не закрепил следы преступления путём проведения обыска в квартире, непонятные передачи материалов в прокуратуру без вынесения постановлений о признании потерпевшего, подозреваемого и т. п.). Пишите в полицию (руководителю органа дознания) заявление о возврате Вам одного вещественного доказательства - ноутбука (и иных вещей, известных Вам). Найдите своего представителя-защитника и напрягайте его - пусть защищает.
СпроситьТатьяна, водителя можно привлечь либо в качестве свидетеля, либо в качестве соучастника, в зависимости от ситуации. Правильнее бы было, если бы Вы сразу сделали акцент в своём заявлении не только на хозяйке, но и на водителе. Готовьте доказательную базу, если будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его можно будет обжаловать.
СпроситьАнастасия17:57
был значит у меня мч, не сраслось у нас- решили дружить. и значит заняла я ему 5к...а еще-он сломал мне телефон- обещал починить за свой счет-лежит у него на работе уже 2 месяца(типо экрана и тача-всей этой фигни на алкательку мою нету)...вот...а еще...пока мы общались-я дала ему свой ноут временно в пользование поиграть-так как сама а работе постоянно и пока без надобности, и надумала покупать новый, и сказала что КОГДА куплю-если еще несколько раз не посремся к тому времени-то отдам с концами. общались мы значит общались....и перестали общаться, но я как ебанутый герой решила слово сдержать-отдала слово. Он отдал моноблок, чтобы не сидеть пока с ничем и в честь долга-ибо там по цене примерно в 10ку и выходит. и вот я включаю моноблок, там оставленый вк, я читаю и узнаю что мне ооооочень много пиздили- а точнее всегда. например он договорился встретиться со своей девушкой(мне пиздел что ее нету), продинамил ее, чтобы приехать ко мне доказать что друзья и что ему нужна важна дружба, а олучилось это с того что я собралась ноут то забрать--кароч чтоб ноут не забрала....вот - почитала я такая, поохуевала, высказала ему что он мразь, и решила что если его слова-пыль, то мои слова по отношению к нему-так же имеют такой же вес и право... собралась ноут забрать, он сначала типо да, я же не такой плохой как ты думаешь, не из-за ноута я общаля, если б из-за него, я бы тебя в чс отправил и сказал типо он мой, не отдам, но я так не сделаю, потому что ты не права по отношению ко мне... а потом такой оп и ой раз я такой плохой, я передумал, подтвержу ка я твои слова и не отдам тебе твой ноутбук. вопрос-могу ли я написать заявление и по какой статье?
СпроситьВы маму попросите заявление написать....
Статья 23. Психиатрическое освидетельствование
(1) Психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ часть 2 статьи 23 настоящего Закона изложена в новой редакции
См. текст части в предыдущей редакции
(2) Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. Психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет проводится при наличии информированного добровольного согласия на его проведение одного из родителей либо иного законного представителя, а в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования законного представителя такого лица. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного о даче информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования подопечного не позднее дня, следующего за днем дачи указанного согласия.
(3) Врач, проводящий психиатрическое освидетельствование, обязан представиться обследуемому и его законному представителю как психиатр, за исключением случаев, предусмотренных пунктом "а" части четвертой настоящей статьи.
(4) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрическ
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация