Сотрудники гибдд задержали наркотики
Мужа задержали сотрудники ГИБДД, освидетельствование показало наличие наркотика в крови.
Елена, лишение в/у и возможна постановка на учёт к наркологу. если поставят. по снять смогут по истечении 5 лет.
Спросить
Моего сына остановил сотрудник ГИБДД, освидетельствование показало пять раз разные промили от 0,58,055,072,078,055. Сын принимал лекарственные препараты. Прав ли сотрудник составляя протокол, ели нет однозначного освидетельствования? Как можно опротестовать действия сотрудника ГИБДД?
Здравствуйте. Да, прав. Если спиртосодержащие препараты были назначены врачом и Ваш сын предоставит заверенную выписку мед.карты о назначениях, возможно судом не будет наложен штраф и вынесено постановление о лишение в\у.
СпроситьА что-лекарственные препараты вызывают алкогольное опьянение?
Погрешности есть, но все показания выше 0,16..."Опротестовать" действия сотрудника никак нельзя...Можно будет только обжаловать постановление суда, когда Вашего сына лишат водительских прав! Это его право...
А может это и к лучшему? Пока Ваш сын себя или кого-нибудь не угробил, садясь за руль в таком состоянии...
СпроситьЗадержали сотрудники гибдд, продувка показала 0,13,взяли кровь. Что будет браться за основу решения если в крови покажет более допустимую норму алкоголя, а в выдуваемом воздухе в пределах нормы?
Здравствуйте! Не покажет, т.к.фактически установленная норма 0,3 промилле в крови и 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха — примерно равнозначные величины.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД и повезли на медицинское освидетельствование. В медпункте у меня не брали кровь на анализ, а трубка показала 6,3 промилле. Скажите, каким образом должно проводится медицинское освидетельствование и обязательно ли нужен анализ крови? Каким нормативным актом регламентируется данный процесс?
Уважаемый Роман!
По действующему порядку определить алкогольное опьянение может только нарколог и он использует эл.прибор, а также комплекс тестов, и в совокупности приходит к выводу.
Роман - для информации, Вы указали 6,3 пром., тогда как 4,5 - это смертельная доза. Вывод, либо Вы ошиблись, либо прибор неисправен.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьБыло ДТП с пострадавшими, забрали в больницу и взяли анализ крови и мочи. В крови выявляли алкоголь, а в моче наркотики? Или и в моче и крови то и другое? Что делать если кровь показала наличие алкоголя, а моча не показала?
Это очень спорный вопрос! В суде можно доказывать что алкоголь в крови выявлен в связи с приемом прописанных препаратов содержащих алкоголь!
Спросить
Если у меня при освидетельствовании в мед. учреждении на алкотестере показало 0,70 а анализ крови показал 0 (кровь отбирали в том же учреждении) лишат ли меня водительских прав?
необходимо анализировать правильность составления документов,наличие понятых и т.д.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение.
Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился.
В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно.
По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6.
Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли.
Как быть?
Надо материалы дела в комплексе смотреть, суд первой инстанции уже состоялся, как я понял. Нарушение процедуры мед. освидетельствования, при правильном подходе, влечёт прекращение производства по делу.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте! По вашему вопросу:
-------------------------------------------
1. Вы пишете что "что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было ".
2.Это не так. Как раз совершенно наоборот. Согласно пункта 12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)":
При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
3. Соответственно, в вашем отношении совершенно законно провели медицинское освидетельствование вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
4.А в соответствии с Примечанием к ст.12.8 КоАП РФ-Административная ответственность по данной статье КоАП РФ определяется:
наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови
5. В вашем случае-"0,6"-это в два раза выше нормы. И-есть все основания для привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ.
Спросить
Оспаривать выводы эксперта - подавать на него заявление о преступлении -
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод,
это если уверены, что не употребляли неделю.
В ином случае в суде возражать письменно, письменно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и указывать на нарушения требований НПА -
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
Хотя п. 12 не явно в Вашу пользу!
12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.
Но видно, что у Вас вообще ничего не было... -
всё письменно указать.
Спросить
Здравствуйте! Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Т.е. наказывают Вас по статье 12.8 КоАП РФ, а она четко регламентирует, что состояние алкогольного опьянения определяется по выдыхаемому воздуху в мг/л либо в г/л крови. Требования Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не противоречат этому. Если же 0,6 касается именно крови, а не мочи, то в этом случае возбуждение дела может быть правомерным.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде?
Да, поможет. По крайней мере будет видно явное несоответствие - проведенное освидетельствование - составленному протоколу (явно незаконному). Но поможет только в одном - оттянуть время, судья будет вынужден отправить материалы на доработку в ГИБДД. Скажу сразу - тот показатель, который Вы указываете, проходит в суде на лишение права управления.
СпроситьОстановили сотрудники гиббд отвезли на медецинское освидетельствования показало что употреблял наркотики я полностью чистый я уверен в этом что мне делать?
Сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Прошол, прибор показал 0,270. Через полтора часа прошёл освидетельствование в больнице показало 0,00. Вопрос - должен ли был сотрудник сделать нулевой продув алкотестера с распечаткой нулевого результата?
